|
|
一名以夫妻团聚方式移民到加拿大来的中国籍女子杨艷芬(Yan Fen Yang，音译)，被移民官员认为是在假结婚行骗，要剥夺其永久居留权。这名一往情深的华女不服向移民及难民委员会提出覆核，申请上诉。裁判官认为她没有说谎，供词体现初恋情怀，欲与夫君白头到老，遂接纳其上诉申请。
这位女士名叫杨艷芬，她于1982年出生，并于2008年4月抵达加拿大并成为永久居民。她的丈夫名叫周驹(Ju Zhou，音译)。
20160925_14748441391068.jpg
杨艷芬称，她与前夫周驹是于2006年3月在中国大陆相识，当时周驹回国两周。在周驹返回加拿大之后，他们两人还是通过电话和书信往来。在2006年9月，周驹又回到中国与杨艷芬相会，随后在2007年1月，周驹向杨艷芬求婚。
杨艷芬和周驹于2007年3月在中国结婚，2008年4月，杨艷芬来到加拿大，与周驹及周驹的家人一同居住，直到2010年1月夫妻分开为止。
在一次夫妻两人吵架之后，周驹离家出走，而杨艷芬还继续留在周家，直到2010年8月。夫妻俩再也没有和好，直到最后离婚。
移民部的的一名移民官报告称，杨艷芬是以假结婚的方式来到加拿大骗取永久居民身分，因此要剥夺她的永久居留权。联邦公安部则认为，杨艷芬有参与使用假资料的行为。
而杨艷芬则称，自己的婚姻货真价实，从未想过要利用周驹作为拿到枫叶卡的跳板。虽然她和周驹的婚姻最后还是破裂，但也只是因为两人的性格不合而离婚。
负责聆讯的移民和难民委员会的裁判官库里(Valerie Currie)发现，周某之前曾有过一段婚姻并且有了两个孩子。杨艷芬承认，她没有准备好接受上一个家庭留下的事物，结果令她感到孤独和孤立，而且还经常引发争执和冲突。当杨艷芬告诉丈夫她怀孕时，却被丈夫指摘不贞。周某随后离家出走，杨艷芬从此再也没见过他。
裁判官认为，杨艷芬的说辞前后一致，语出自然且直率，没有发觉任何矛盾的地方。杨所描述的与周驹的爱情的开端、发展和结尾，体现出一名年轻女子首次坠入爱河的真实过程。而且很明显，杨艷芬是希望能够与周某天长地久。
相反，公安部对杨艷芬的看法是出自一个来源不明的举报，该举报称，杨艷芬和其家人为此支付了4.5万加元。
但这个举报的内容却让人啼笑皆非，因为"告密者"称担保杨艷芬过来的人叫Pang Poon，并非周驹。如果告密者所说的情况是可靠的，但为什么最基本的事实如担保人的名字都是错的？因此裁判官不采信这个密报。
公安部还声称，周驹其实与他的前妻李蝴(Hu Li，音译)从1998年起就一直居住在一起，而杨艷芬却从来没有和周驹在一起生活过。公安部所提供的证据是，周驹与李蝴于2006年带着孩子一同返回中国，当时他们俩人已经离婚。
此外，周、李两人于2001年购买了一处房产，共同居住在此直至2010年，两人购买第二处房产。周驹的驾照地址表明，他一直是与他的第一任前妻一同居住。
杨艷芬在听证会上辩解称，周驹告诉她不愿更改驾照地址的原因，是因为出于财务原因才要保持与那所婚姻性房产的联系，他的第一任妻子和两个孩子从2004年离婚后，一直居住在那所房子内，而他本人也对那所房子保留有财政利益。
裁判官认为，夫妻俩即使已经离婚，但带着孩子一同回中国也不是值得什么大惊小怪的事情，而这次旅行也是发生在周驹认识杨艷芬之前。其次，周驹的驾照地址，虽然都是和前妻购买的房产地址，却不足以说明没有和杨艷芬共同生活。
最终裁判官判定杨艷芬有权提出上诉。 |
|
发表于 2016-9-26 08:01:27