|
|
新省长福特上台后火力全开，一连串雷厉风行的重大举措令吃瓜群众目不暇接，从其行动实质来看，基本上都是从速从快地兑现了竞选时的承诺，外界的赞许声似乎也占了大多数。
当然动作大了就难免会有所牵扯。比如宣布取消安省排放限额与交易制度（cap-and-trade system），对这一点笔者向来坚定支持，我认为碳税就是巧立名目加重大众负担，没有多少积极正面的社会意义。
那么问题来了，取消碳税后连带着的一些福利政策也相应结束，比如相关的今年专项用于学校修缮的1亿元经费对应的基金也不复存在。对此，一些人表现出极大的不满。
本地媒体援引新民主党立法委员Peggy Sattler言论表示，福特政府削减该基金的决定将伤害安省的儿童。“孩子们要在闷热的教室里度过这个学年，到了冬天，在桌子上学习还得穿着外套、戴着手套，” Sattler在一份声明中说道，“有些饮水喷嘴无法安全使用，屋顶也没法换。”
如此绘声绘色的描述真让人身临其境，为孩子的遭遇感到揪心。保守党，这样也太不应该了……
打住。我觉得这其中有逻辑问题。假设孩子会遭遇困境，那这是保守党造成的吗？显然不是，保守党才刚刚上台。这其实都是自由党那么多年来的“经营成果”。
不看不知道，一看吓一跳。新闻称多伦多教委TDSB还有40亿元的维修积压，安省4,900所公立学校中有大约150亿元的维修积压。
我的天呐！这么多年来我们的孩子都是在怎样的就学环境中度过的？如此多的维修积压，是否对应这大量教学设施的陈旧老化，甚至还有安全隐患和风险。简直令人细思极恐。那这些跟保守党有关系吗？毛关系没有，都是自由党多年执政的“杰作”。
我好奇的是，这么大数目的“漏洞”，过去那么多年都没人追究问责，保守党上台了，就捅出来了，这不是逼你背锅是什么？
赌气的话就不多说了，再说说取消这一亿元的事情。笔者认为取消碳税的政策是正确的，将使省民和企业未来减轻许多不应背负的负担，对安省经济活力也是有所助益的，因此相对于一亿元的教育经费，孰轻孰重、孰大孰小，相信很多人也是会有非常理性的判断。
当然不是说肯定一个方面就否定另一个方面，不管前面自由党造了多少孽，再苦不能苦孩子，保守党既然上台了，肩上担着责任二字，那就必须要解决问题。所以保守党也绝不应该对这笔基金的取消和由此带来的隐患坐视不见。
还好，这个问题已有解决的趋势。最近新闻援引安省教育厅长Thompson言论指出，该部门正在研究如何填补早前被取消的1亿元学校修缮基金。
这笔款项来自碳上限与交易制度的收入，而福特政府一上任就宣布要取消碳税，因而影响到这笔基金也被取消。Thompson表示，政府将从内部找出资金来源，用于填补这笔款项。
看来保守党确实任重而道远，要补这一大堆漏洞，需要的资金量是庞大的，但又不能因此大开杀戒增加赋税，因为民众的负担已经非常沉重，福特上台打的就是“减负”牌。
最近将HydroOne高层一锅端也是奔着减少电费负担而去。所以保守党政府面对的挑战就格外艰巨，犹如走独木桥一般需要时时平衡预算。毕竟，Budget can never balance itself。 |
|
发表于 2018-7-15 10:03:01
