多伦多 六六网  www.66.ca

 找回密码
 立即注册
查看: 109|回复: 0

外交场合应对也不妨孙子兵法:以治待乱,以静待哗

[复制链接]

5

主题

5

帖子

52

积分

新手上路

Rank: 1

积分
52
发表于 2019-7-9 19:19:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 东田枫叶 于 2019-7-10 08:52 PM 编辑

      今晨上午,闲着没事,便惯例浏览了一下新浪网的新闻,拜读了一篇标题为“何韵诗要联合国人权理事会将中国除名外交部回应【网链:https://news.sina.com.cn/c/2019-07-09/doc-ihytcitm0790506.shtml
】”的报道。其中读到某段落,这么写道“在9日中国外交部例行记者会上,有记者提问称,香港艺人何韵诗昨日在联合国人权理事会上就香港特区政府修改《逃犯条例》发表言论,但被中方代表打断。北京是否不允许香港民间人士在国际场合发表不利于大陆立场的言论”。由此,俺便难免有感而发,欲尽量中立就事论事着客观地多嘴多舌了几句法理“民主言论自由”的如下跟帖:

       孙子兵法中,就如何用兵之法,有着如此经典的名句:“以治待乱,以静待哗,此治心者也”。因此,就事论事以外交场合之技巧性应变政论问答手段而言,该篇针对性报道文中,那位所谓的“中方代表”,在当时当刻,实为根本不该立即打断,那位即便是港独分子的说话!这样的话,无论主观或客观之收效,都明显欠缺积极之策略和手腕、疑似内涵场面之潜藏因果被动。而反倒容易导至我们当时那一国际外交场合之应对,易显得有欠行业素质培训、且城府经验不够老到效果。同时,还更极易被舆论事后诟病为政治“民主言论自由”宽容度之风气风度欠缺,而极易被敌对势力在国际舆论上会以点代面、以偏概全、断章取义、偷梁换柱着负面做恶心中国的文章。而且,这类文章还疑似极易误导国际视听。故,这种有欠策略和技巧之“打断说话”的做法,其视闻普遍收效,疑似将负面多于正面。
       故,窃以为,不妨正确的做法疑似:
       1)在这类国际性外交提问场合,无论对方何人、其何观点,即便再尖锐负面难听,也应该首先,尽最大耐心和民主气量地“听其言,观其行”。外交场面上,雅量大度地允许对方完整表达,让其众目睽睽之下“全剧版”地淋漓表演表现,在大家都听全听懂对方说话之毫无法理依据之谬论和漏洞之后,我们代表或发言人,再当即针对性以有理有力有节的言辞,法理予戳穿驳斥之。其实,这样其政治效果,则更为达到揭露和鞭挞其政治违法、触法、之犯罪式图谋不轨。以及,最后,还能以对方之为何能以非法非规的个人身份,闯入这么个国际大型外交场合却未被法理限制的事实本身,更进一步揭露戳穿之,引导世人,更为透过现象看本质地看穿这类港独政客人物之背后唆使操纵国之所有司法政治之双重标准的图谋不轨!
        2)因为,通常规律而言,无论任何的双方在无论任何题目下之辩论、政论、争论或讨论中之于谈判桌上或临场应对之关键技巧,就在于:首先,静心专注地倾听、收全对方欲表达的所有前后文,这就犹如,战前之火力侦察一样、也犹如猛兽猎食一样,以静制动、以治待乱之“治心”方式,彻底听懂弄清其政治动机及法理逻辑谬论漏洞百出之后,再针对性地逐一有层次地、抽丝剥茧地反应回答、或彻底戳穿、或讽刺笑话之!更何况,一般这类港独之流,没什么太多的文化水平、也根本没有什么太高的政治理论素养。结果,到头来,这类港独政客,势必自行尴尬丢丑、自取其辱!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

联系电话:647-830-8888|多伦多六六网

GMT-5, 2019-11-20 05:35 AM , Processed in 0.038172 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表