乌克兰的命运未来数周揭晓？

英国《每日电讯报》4月15日发表该报记者布莱尔（David Blair）的文章说，普京以极其狡猾的手段胁迫乌克兰。他在俄-乌边境陈兵35,000人至40,000人，行径有如希特勒入侵苏联的“巴巴罗萨行动”，也散发出克格勃气息。虽然大规模的入侵仍然可能发生，但克里姆林宫至少在目前选择这种晦暗不明的战争。

乌克兰东部俄裔少数民族聚居区哈尔科夫、卢甘斯克、顿涅茨克三座首府城市的政府建筑，从10天前开始被武装分子占领。到上星期6和星期日，行动突然升级。顿涅茨克区内6个城镇的警察局和其他官方建筑，在24小时内被武装分子占据。英国外交大臣黑格昨天指出，这和2月份俄国控制克里米亚如出一辙，“处心积虑破坏乌克兰的主权和独立”。

普京无疑已经把乌克兰临时政府逼到进退维谷的境地。基辅当局如果派兵镇压，一旦俄裔出现伤亡，普京就有了大规模入侵乌克兰东部的借口。另一方面，如果任由斯洛维杨斯克（Slovyansk）等东部小城镇落入武装分子手中，乌克兰中央政府肯定会失去对东部地区的控制，使其像克里米亚那样落入俄国手中。

普京的盘算是，迫使坐困愁城的基辅当局唯命是从。克里姆林宫已经公开要求乌克兰制定新宪法，让东部地区全面自治，同时保证乌克兰不结盟，换句话说即不得加入北约或欧盟。这种单方面的苛刻条件，目的是保证乌克兰牢牢地处于莫斯科的势力范围内。牛津大学圣安东尼学院的俄国问题专家普拉夫达博士（Alex Pravda）指出，这是分裂乌克兰的长期计划之一，也是旨在今后控制基辅的手段。

普京想制造混乱，乘机浑水摸鱼，但此举风险极大。首先乌克兰领导人可能选择武力对抗。如果他们拿下一座城镇，在过程中杀死十来个俄裔，普京无论是否计划出兵，都将受到派兵入侵的压力。此外，乌克兰东部的人可能并不如普京所想，广泛反对较早前基辅的革命。而且目前直接参与占据行动的，只有得到相对温和示威群众支持的区区数百人。

乌克兰东部俄裔的比例不像克里米亚那么高。顿涅茨克区俄裔占38%，民调表明支持加入俄国的人占少数。1991年12月苏联解体时的民调显示，83%以上的顿涅茨克人支持独立的乌克兰。普京如果入侵并取得军事胜利，乌克兰东部也可能爆发持久的派系战争。更重要的问题是，普京的长期目标是什么？吞并克里米亚后，下一步是否把乌克兰说俄语的东部地区都合并到俄国？已加入北约和欧盟的波罗的海三国也有俄裔少数民族，他们该怎么办？

如果普京想改变西方冷战胜利形成的世界格局，他要走到哪一步才算完？可能普京对前苏联的斯拉夫心脏地带——俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯情有独钟。未来数周东乌克兰的命运，将有助于揭示普京恢复俄国伟大的野心到底有多大。