由美英法炸叙利亚和中美贸易战联想到的

这几天听到的是两方面战争

一是美英法联军轰炸叙利亚三处重要地标。二是美国和中国打贸易战。

俄罗斯在美国向叙利亚政府发出103枚导弹后，召集联合国安理会召开紧急会议，强烈谴责美英法联军的行动，并建议停止打击叙利亚政府。中国和玻利维亚赞同俄罗斯提议，其它八个国家都反对。中国除了赞同俄罗斯，例行公事的建议大家要在谈判桌上解决问题，也没有什么更具体的参与与表现了。

中国怎么参与呀？我想，中国的军事实力还不足以和美国抗衡。

实力说明一切，确实“厉害了我的国”这几年军事上有了突飞勐进的提升，但是在科技创新方面还处于初中级阶段，还需要参照更多的国外先进国家的研发技术。现代战争不单单是有了导弹有了歼-10c这些所谓的尖端武器，它是一个由卫星通信大系统组合而成，其中最重要的应该是观念扩展还是思维狭窄的较量。

创新意识几乎成了中国的口头禅，但实质上，却很难放开思维去改变自己陈腐的想法，关键之因是我们放不开自己，在一些高端科技、产业转型甚至艺术方面，管卡过严，这些保守的作为，很难真正的实施创新发展。例如影视方面，本来就是以虚拟的形式来让人认识现实的载体，在美国可以虚拟很多个灾难和深刻揭示政府与社会的黑暗，那些个大片更是天马行空不着边迹的演绎，而在中国却严加控制，导演的心思都在“行与不行？”之间徘徊，哪还敢信马由缰？而无论科技还是艺术却因想象力而引发出创造力。以斑见豹，中国科技与军事因此落后，也在常理之中。至于练兵演习之类的阵势，看起来宏伟壮观，兵器展示咄咄逼人，令人热血喷张，但很多时候是需要以实战为标准。

当年甲午之战，中国北洋水师貌似强大，但是却已失败告终。扎着辫子的朝廷官兵们，武器装备再好再先进，不会应用程序，没有相应的链接系统训练，操作方法不当等都会影响战斗力。更重要的是人家创造出来的玩意，我们只知其一不知其二，操作起来也不熘到，一旦涉及到自己制作的配套设施上，就会出现很大的对接问题。甲午海战中，我们自己制作的炮弹变成哑炮，足以证明，靠外国货武装自己也就是貌似强大。但军事比的是输赢，是结局，不是儿戏。

贸易战争在中美之间拉开帷幕

外交部发言人华春莹17日说，美方行为是典型的单边主义和赤裸裸的经济霸权。如果美方任性妄为，继续逆潮流而动，我们必将严阵以待，毅然亮剑，打赢这场多边主义和自由贸易的保卫战。

作为华人，我强烈支持。作为华人，很多时候都是不管对错？一昧的支持和响应“厉害了我的国”就好了。

当然我也弱弱地说一小声，贸易战大多数都是两败俱伤吧？关键是谁伤的更重。

中兴通讯首先被美国制裁，好像就是一件小事，就是人家不给你芯片了，这与国人的爱国心相背离，抵制美货这回是行不通了，很窝心。不过麦当劳我们还是可以抵制的……

据说中兴的手机芯片、基带芯片、射频芯片、存储芯片还有手机玻璃、光学元件等担任主角的零部件都是美国高通、博通、英特尔、美光、甲骨文、康宁等科技巨头的，这个小芯片就是手机的“心脏”没有它你就玩不转，就像胳膊腿在强壮，也会因突发心脏病后果不堪设想。

最近在微信里看到一则消息，“重大利好!美国终于对华封杀芯片出口,自主研发的春天来了”……这是说反话呢？幸灾乐祸？还是说只有靠美国逼着中国才能走自主研发的道路？

多少年来，我们总在管卡压中说开放和创新，不解开这个绳索，我们还是陶醉在淘宝、网购、阿里巴巴包括高铁这种民用大众化的消费观念里，而高铁和什么微信支付，支付宝这样一些表面的科技力量，是更适合中国博大的市场需求而兴旺，从根本上讲这些原创也不是中国发明的。

一个小小的芯片给我们“断奶”了，甚至工厂都有倒闭的可能，这种暂时无法替代的芯片，要有“七年之痒”的困难期限，何去何从，假如真的无法生产，万人员工的工资咋办？

看来后果是相当的严重，但总要好好总结经验，知耻而后进吧？

要避免关系学，在社会的方方面面重视人才，选择那些虽然没有关系但有专业能力具有开拓能力的人担当重要职务。很多科研单位都是外行领导内行；文联所属的协会更是如此，狭隘短见，很多是混混领导专业人士，就那见识与思维能力，他们怎么能允许专业人士发挥创新优势和水准呢？创新发展战略岂不是空谈，空谈误国呀……

在这紧要关头，前几天冲上头条的消息在叙利亚，贸易战这些热门话题中脱颖而出，更把大家对“中兴华为”的忧患意识挤到一边，而是一则皇而堂之的喜报“大学生在南京林大门口卖煎饼开业4个月平均月入13万。还有最近一段时间报道“博士养牛年入4000万”，“海归种地年入一个亿”……。怪不得中国的高科技一直上不去呢，原来高学历的都去卖早点、摆地摊、捡破烂了。

一切都是事出有因，让大家咋想？