环球时报社评：川普决不敢退北约这个群

摘要: 北约峰会11日至12日在布鲁塞尔举行，美国总统川普在启程参会前再次抱怨欧洲国家分摊的防务费用太少，而且点了德国的名。他表示：“北约带给欧洲的好处远远超过带给美国的好处。”川普在迫使欧洲国家增加防务费用，他有点在把极限施压的那一套用到盟国头上，一 ...

北约峰会11日至12日在布鲁塞尔举行，美国总统川普在启程参会前再次抱怨欧洲国家分摊的防务费用太少，而且点了德国的名。他表示：“北约带给欧洲的好处远远超过带给美国的好处。”

川普在迫使欧洲国家增加防务费用，他有点在把极限施压的那一套用到盟国头上，一些欧洲国家的人在谈论要准备适应一个“没有美国的北约”。他们担心，什么群都敢退的川普真没准哪一天连北约也不要了。

那么川普会因为与欧洲国家谈不拢经费问题而把北约也拆了吗?大概走不到那一步。迫使北约成员国分摊更多军费，应该是川普最容易取得的胜利，这比他打赢贸易战困难会小得多。

因为美国是北约里的绝对老大，欧洲与美国的防务关系是前者对后者的依赖，而非平等的合作。尽管欧洲是美国战略上提防俄罗斯的前沿，但欧洲已经收不到“站岗放哨费”，而被华盛顿讹上了“保护费”。这当中的很大原因是，欧洲的对美和对俄关系严重失衡，在和美国彻底站在一起的同时，它也失去了对美讨价还价的筹码。

北约规定成员国的军费都要达到自己GDP的2%，但很多国家没有做到，只有1%，原因在于那些国家不认为欧洲有现实战争风险，否则的话，它们多安排军费的事根本用不着华盛顿催。

不感觉有危险，除了有北约在，还因为俄罗斯的确不再是苏联那样的威胁。按道理说，欧洲减少军费是对的，美国的正确做法应当是也把军费降下来，这样就平衡了。

但川普政府反其道而行之。它新财年的军费不降反升，而且大幅上涨10%，有了要求欧洲国家加军费的更硬理由。

然而美国新增的军费不会用到欧洲的安全建设上，那些钱是用来巩固美国全球霸权的，这种霸权将被用来实施美国的各种极限施压政策，包括在对欧洲产品加征关税时增加自己的威严。

让欧洲出更多的钱维护北约体系，美国继续通过这个体系控制欧洲，这对华盛顿来说的确是不错的改革。不仅对欧洲，川普总统还想把美国同所有盟国的关系都从美方花钱“买盟友”变成出价“卖美国盟友的位置”。

美国有着全球最大的同盟体系，这个体系是美国霸权的重要基础。尽管美国的盟国都觉得与美同盟关系有助于它们的安全，但这种安全方式理论上是可替代的。而美国霸权对同盟体系的依赖完全是刚性的，理论上就不可能摆脱。

所以说，美国对盟友的总需求一点不亚于盟友们反过来对它的总需求。换言之，美国根本承受不起盟友们对它的集体“造反”。

欧洲国家很可能面对川普的强硬要求选择让步，因为花钱买平安对它们来说做起来最简单。但这会进一步惯坏川普，其实华盛顿的霸道很大一部分就是盟友们惯出来的。

川普政府的毛病也只有盟友们能治，而北约是美国盟友最集中的地方，如果北约成员国集体拒绝改变防务费用的分摊方式，不接受川普的颐指气使，那么华盛顿一段时间以来无处不在的嚣张气焰就会受到沉重打击，世界才有重新归于平静的希望。可以绝对放心的是，川普什么群都敢退，就是不敢退北约这个群。但欧洲会这样“挺身而出”吗?这很难让人乐观。