当河谷北选区九龙夺珠，戏说谁将夺魁

说的是，本年度，在多伦多市议会换选过程中，当河谷北选区出现九位候选人争夺本区一个议席的形势。依龙说是，就用龙的称呼来说吧。

先说猪婆龙。该候选人多年在安省自由党人脉间经营，已是依龙扶“凤”, 跟前朝执政的省魁私交甚笃。此言不在话题中。话题是，她的施政纲领硬生生让多伦多市民的口袋益浅，荷包益瘪。她呼吁提高土地税收来保障市政运行的高成本，还要开征其他名目的市赋。这叫已经囊中羞涩好久的市民何以承担。情何以堪。其实，这般的选举纲领无疑是选票毒药，何以不弃之不及，反而如获圭臬呢？我不解。

再说变色龙。该候选人多年来一直为一些自由党议员办公室充当助手，可见他们之间理念雷同。这也不是话题。我多次强调，市选不选党派。我们选择操心民生的公仆。我们不关心党派色彩，我们只关注什么是候选人操心民生的理念。选民更不关心候选人如何穿红戴绿。

其实，政治理念具备色彩光谱的。党派之间已经心照不宣地以颜色来标识自己，这是常识。选民都心知肚明，崇尚自由派理念的人士喜欢用红色标识自己，崇尚传统保守价值的人士喜欢用蓝色标识自己。该候选人明明同自由党派人士走得很近，当然理念也雷同。她竟然不喜欢自己喜欢的朋友们钟情的红色用作竞选的颜色主调；反而挑选了蓝色作为她四处张挂宣传牌的颜色主调。我有点惶惑。但是，选民们不至于色盲，分得清蓝调是何基调。

精彩之处在这里。双龙绞柱，日月同辉。且慢，日月同辉说有点出入。月亮的明亮，乃借之太阳的光辉。接下来说来自华裔社区的两位候选人。扑溯迷离安有区别乎。一位候选人历年来抵制荒唐的性教育大纲，为家长捍卫教育子女的正当权利。当初，逆风而进，钦佩担当的精神。而今，种瓜得瓜，荒唐的性教育大纲被推倒。历史功绩犹在，功不可没，此其一。

该候选人在2018年度省选，主掌助选，将新科议员推进议事殿堂。功不可没，此其二。由此而引得政坛耆宿，议员新秀，纷纷站台支持。投桃报李，自不待说。倒不必提起这些光环，在太阳光辉里，算得了几何？但是，这种委身摆上的奉献，数年如一日，岂不是一员为民生操心的模特儿吗？尤其该候选人身为法律专业人士，向安省律师公会告假出选，搁置会员资格。

政界有很多法律专业人士出身的民选公仆，都经历这样的程序。不足为奇。该候选人双语流畅，同社区不同族裔的选民沟通自如。该候选人可贵之处是倡导保守理念为民众服务，让选民不必为日常民生担忧。

转首看另一位。该候选人在推动华人参政的社区事务里，全心付出，辛苦劳累。没有功劳，还有苦劳。他在推动华人新秀进驻议事殿堂，成绩斐然。然而，据说他的功夫集中化在华人社区中。这有辜负社会对于民选公仆的期盼。古话说，当官不为民做主，不如回家卖红薯。这里的民指各族裔全体，不单是华裔选民。所以面对一种说法：“华人参政，华人要投华人票。”民众一定惶惑，难道我们认脸认肤色投票吗？如果面对一样的肤色，那么我们又如何投票？我相信，选民有智慧，有决断。

作者介绍： Jonathan Fon； 中文名：冯志强

Vice President & Spokesperson

Canadian Asian Community Think Tank

Profile：paralegal， freelance journalist, TV/radio panellist

——————————————

作者观点不代表本网立场

进入无忧资讯《2018安省市选》专题，查看更多文章 »