多伦多公寓不让养宠物惹众怒！你赞同吗？

多伦多市中心的Cityplace禁止在位于Lake Shore Blvd以北的两座公寓大楼内饲养动物，引起了宠物主人的不满和反对。公寓委员会的Jen Fischer说：“我们相信，这一禁令可能会开创一个真正危险的先例。”

图片来源：condo.com

就在这个月，告示牌已经被高高挂起，提醒屋主不准携带新的宠物进屋，未经注册的宠物必须带走。这项规定适用于猫、狗、爬行动物、啮齿动物和鸟类。Jen Fischer说，她必须为代养的狗找到一个新家，尽管她自己的宠物已经注册，可以留下。 她说：“我以为这是一个对宠物友好的住宅。”她已开始请愿，试图推翻这一规则。

代表公寓公司的律师Michael Spears在一封电子邮件中写道，《公寓法》规定，“授权董事会可以通过一项规则，以促进业主的福利，并防止对公寓和公共要素的干扰。”他说，此类规定在发出通知后30天生效，除非董事会收到至少15%的业主签署的申请，要求召开会议讨论。 2016年7月公寓向屋主发出了通知，但直到现在也没有收到任何申请，因此规则生效。

Michael Spears说，一旦规则被通过，董事会有法定义务执行该规则，委员会没有看到或收到任何关于宠物禁令的请愿书，在看到或收到请愿书之前，无法提供进一步的评论。

图片来源：CBC

在城市里，狗主人和不养狗的居民之间存在着很大的鸿沟。今年4月，一段狗主人和一位居民之间激烈交锋的视频被上传到社区的Facebook主页后，CityPlace发布了禁止养新宠物的规定。 城市居民协会主席Gary Pieters说:“城市里的狗主人和非狗主人之间的紧张关系由来已久，贯穿整个社区。显然双方的意见都很大”。

虽然不负责任的宠物主人是少数，但也会出现一些情况，比如狗在孩子们玩耍的地方没有被主人拴住，或者狗在公共区域撒尿和排便。Pieters说，该政策是2016年由公寓公司通过的，但推迟了一年，直到最近才开始实施。 在2016年，一些居民试图收集足够的签名，召开会议挑战这一规定，但没有获得足够的支持。

图片来源：huffpost

Dean Maher正准备代表绿党在Spadina-Fort York参加联邦选举。他说，公寓委员会可以通过其他方式来监管问题狗的问题，而不必诉诸禁令，比如对监控摄像头拍到的违法者采取后续行动。 Maher说，一些公寓甚至保存狗的DNA记录，并用来追踪那些不清理粪便的狗主人，“我只是不明白为什么要采取这样一种极端的措施“。

今年春天，在拥有16年之后，他卖掉了他在CityPlace的公寓。 他说:“禁令的存在实在令人难以置信。这不符合多伦多家庭的定义：多伦多是一个孤独感越来越强、独居人口越来越多的城市。“

Lash Condo Law律师事务所的合伙人Josh Milgrom表示，公寓可以制定限制宠物数量的规定，但不应该完全禁止宠物，除非这是公寓声明的一部分。公寓声明也叫“主契约”，是兴建公寓时候的声明，规范该物业的使用和维护。 他说:“规则必须合理，才能够有效的执行。”Milgrom还说，如果宠物得主人不能说服董事会推翻这一决定，他们也可以诉诸法庭。 “完全禁止养宠物的规定是可以被质疑的。”