美国总统川普前任军师、估计目前对政策仍有特定影响力的班农更直言,"没有人会比川普更讨厌撤除关税"。 中美贸易战缓和只是虚象?尽管中方官员周四声言,两国同意逐步撤销关税,但随后有愈来愈多迹象反映,白宫鹰派幕僚对撤销关税极有保留,其中总统川普前任军师、估计目前对政策仍有特定影响力的班农更直言,"没有人会比川普更讨厌撤除关税"。有观察者指,这种分歧有可能令第一阶段‵中美贸易协议存在暗涌,一切皆十拿九稳。 中国商务部官员周四宣称,作为"第一阶段"贸易协议的内容,中国和美国已同意分阶段取消已加征关税。随后,路透社更引述一名不愿透露姓名的美国官员证实,协议的确有撤税的内容。这消息迅即刺激市场情绪。 白宫分歧 强硬派忧美方撤税失筹码 但必须注意的是,乐观情绪高涨的同时,有愈来愈多证据反映,美方不仅未最终确定会否把撤税内容,纳入第一阶段中美贸易协议,白宫内部对此似乎有强分歧。 《华尔街日报》报道指,两名熟悉川普政府想法的人士,否定中美双方已就撤销部分关税达成共识的说法。主要原因,是美方担心失去后续谈判的筹码;美国白宫贸易顾问纳瓦罗(Peter Navarro)更直指,目前未同意以取消关税作为中美协议条件。 白宫前首席战略顾问、川普前军事班农(Steve Bannon)更直斥,这是中国用精心设计的操作,试图让取消关税成为任何协议的一部分。"中国共产党正在企图『重新谈判』该协议,撤回先前的关税违背最初的10月协议,没有任何人会比川普更讨厌这种事情"。
班农(Steve Bannon)指,"中国共产党正在企图『重新谈判』该协议,撤回先前的关税违背最初的10月协议,没有任何人会比川普更讨厌这种事情"。 值得注意的是,美国白宫首席经济顾问库德洛(Lawrence Kudlow)虽然声言,"中美若果最终签署落实第一阶段贸易协议,将会包括取消关税的协议及让步"。 有分析人士指,库德洛这一表述不一定反映美方落实同意撤税,因为在逻辑上,此话可被解读为税有前提,要中方满足了美方诉求,两国才可签署协议,之后才可取消关税。签与不签仍有角力空间。 库德洛的说法 不代表贸易协议一定签得成 而为川普政府提供建议的Hudson Institute专家Michael Pillsbury亦表示,他认为中国商务部的声明可能代表的是中方一厢情愿的想法,而不是达成了具体协议。有论者还指,中国商务部周四称,中美同意逐步撤销关税,其实是要制造既成事实,向美方施压,美方不一定答应。 观察者指,从白宫内部鹰与鸽派分歧看,美国最终会否愿意撤销关税,目前很可能仍未有定案;正因如此,美方倘若在最后关头不答允,首阶段中美贸易协议仍有签不成的可能。截至周五的这一刻,一切可能性皆存在。 |
GMT-4, 2024-4-18 09:06 AM , Processed in 0.045673 second(s), 23 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.