昆明征地血案 云南省委副书记难辞其咎

云南昆明日前发生徵地拆迁血案，八死十八伤。此案是神州官逼民反的缩影，原先主政昆明并力推此项目的云南省委副书记仇和难辞其咎。

　　经当地公安机关初步调查，晋宁县富有村村民因泛亚工业品商贸物流中心项目建设问题，与建设施工方素有矛盾纠纷，以致项目自今年五月中以来陷于停滞状态。原本开发商在徵用村民三千亩土地时，承诺每亩给予十二万元补偿，但后来反悔，只给村民每人四万三千元，而且补偿一直不到位，发展商出尔反尔，村民愤而堵路，阻止物流中心继续开建，结果引发血案。

　　这是一场原本可以避免的悲剧，若开发商守诺，又何以至此？问题是，开发商为何如此强势，居然出动穿戴警察装备的黑社会进行清场？他们背后到底有哪些官员支持呢？

　　翻查资料，不难发现该物流中心是仇和当年一手打造的，仇和主政昆明时，将昆明原来一百四十多个市场合并为十四个，该物流中心便是其中之一，工程奠基之时仇和亲自参与，还多次视察来自浙江的开发商公司。从某种意义上说，今次血案的始作俑者便是仇和等官员，问题是，如今仇和在省委副书记的高位上，又有谁能奈其何呢？

　　仇和此人颇具争议，从政以来多次施行和发布让人惊讶和意外的政治举措和命令。有人认为他为了政绩不顾人权，也有人认为他做事铁血果断，有效促进了社会发展，当年他在江苏宿迁的改革便是毁誉参半。二○○七年仇和调任昆明市委书记，在昆明「大拆大建」，并实行医院和教育民营化改革，同时派出三十五个招商组到全国招商，这些非常规手段在当地引发强大反弹，被视为急功近利、竭泽而渔。

　　云南前省委书记秦光荣曾当着仇和的面，列举了昆明城建的六大问题：作为城市发展内核的历史文脉被割裂，城市原有的大山大水空间格局被破坏，城市的街区和建筑风格没有特色缺乏个性，「中心摊大饼」，任意破坏城市与山水环境的有机联系，标志性传统建筑被毁灭，一些历史文化街区被淹没，建筑物千篇一律，满目「水泥森林」。秦光荣认为昆明大拆大建等做法是对历史文化的毁灭性打击，仇和被驳得哑口无言。

　　事实上，类似仇和这样好大喜功、胡作非为的地方官在内地数不胜数，广州前市委书记万庆良也是其中一个。这些人一朝权在手，便把令来行，以外行命令内行，不时发脾气抖威风，以显示自己的强硬作风来取悦媒体，但这些看似开明的政坛明日之星，大拆大建的施政，实际上违反经济发展客观规律，透支城市发展潜力与百姓的福祉，这些人与其说是明星官员，还不如说是野蛮粗暴的政阀。