悉尼先驱晨报：中国是法西斯国家

　　美国总统奥巴马在去年曾将伊拉克极端组织“伊斯兰国”（ISIS）和俄罗斯比作世界两大威胁，引发世界哗然，并引发俄罗斯方面的强烈不满。澳大利亚媒体也“跟风”奥巴马的“口吻”，称ISIS、俄罗斯和中国是法西斯国家。该文一出，就遭到官媒《环球时报》痛批，称这不过是“裸奔”博眼球。

　　澳大利亚《悉尼先驱晨报》3月3日发表“伊斯兰国、俄罗斯、中国都是法西斯国家”（IS, Russia, China: all fascist states）的文章称，野蛮的ISIS崛起正在集中世界民众的时间和精力。但是，我们在应对ISIS这个新威胁的时候，旧威胁依然猖獗。俄罗斯在2008年入侵格鲁吉亚，而今天，这个国家又正在入侵乌克兰。俄罗斯还用军事策略恐吓欧洲。俄罗斯前总理涅姆诺夫（Boris Nemtsov）2月27日被刺杀，他是普京的反对者之一，普京否认与此事有关。

　　中国依然与邻国就争议领土宣称主权。尽管在近几个月来应降低在这个问题上的声音是明智之选，但是，中国在加快在南海岛屿上的军事基地建设，这个岛屿亚洲其他五个国家也宣称有主权。

　　文章称，俄罗斯、中国和所谓的ISIS都是法西斯国家（The regimes in Russia, China and the so-called Islamic State are all fascist）。法西斯国家有何种特点？第一，专制。第二，权力高度集中。第三，国家高于人民。

　　虽然存在不同之处。俄罗斯名义上称民主。中国是一党专政。ISIS也宣称以真主阿拉的名义行动。但是，这三个都是法西斯实体。

　　简而言之，西方国家领导人不必和这些国家玩文字游戏。他们三个就是自由的敌人。他们不给予民众自由，并践踏他国民众权利。

　　官媒痛批：不过是裸奔博眼球

　　《环球时报》3日发表社评“澳媒‘IS和中国都是法西斯国家’不过是裸奔抓眼球”称，第一眼望去，我们怀疑自己的眼睛看错了，但是没错，它就是这么写的。

　　这篇文章的作者是该报国际版编辑皮特·海切尔，因此它不是一篇稀里煳涂登出去的来稿。《悉尼先驱晨报》作为澳大利亚主流媒体，这样做很过分。

　　多名接受环球时报采访的中国学者表示，这是他们第一次看到有人将“伊斯兰国”、俄罗斯、中国并列在一起并贴上“法西斯”标签。并且他们都断言这不是澳大利亚政府的观点，也代表不了澳大利亚主流社会，这是《悉尼先驱晨报》原因有待了解的一次“裸奔”式出轨。

　　他们都说，根本没必要与这篇文章争辩中国为什么不是法西斯，因为这个世界上根本没有正常人这样看。还有人指出文章作者像是生活在恐龙时代。

　　有人分析，《悉尼先驱晨报》大概想通过极端声音吸引眼球，这是唯一能够让人想到的“合理”解释。在西方一些人的眼里，中国强大而离经叛道，给中国编织奇怪的罪名有时就像给自己打广告，可以瞬间吸引大量目光。

　　当然，这样干的人通常是在西方用正常途径无法吸引注意力的那一伙。他们的水平一般，视极度偏见为与众不同。比如写这篇文章的皮特·海切尔主要抨击了中国的南海政策，此人显然对南海的情况知之甚少，对中国主张的来龙去脉、对南海纠纷细节的了解都囫囵吞枣。

　　《悉尼先驱晨报》刊登如此文章，在整个西方世界恐怕是第一次。这是一次堕落，相对于中澳刚刚确立的全面战略伙伴关系，它是可耻的逆流。请该报不要用“新闻自由”来做辩解，这样说都会脏了“新闻自由”这个词。

　　一家澳大利亚主流媒体允许如此极端的国际编辑胡作非为，这超出了我们对澳大利亚主流新闻界操守的想象。我们不知道这究竟是澳媒体偶尔发作的“正常歇斯底里”，还是个别编辑出于种种偶然原因获得了表现其“大脑不正常”的机会。

　　我们知道澳大利亚曾关押过大英帝国的大量囚犯，当澳大利亚社会里少数人出现正常文明难以解释的怪异表现时，这是否来自于某种阴差阳错的基因遗传呢？我们不得而知。

　　中国社会尊重澳大利亚，但澳主流社会不时有一小撮人让我们想到“流氓”“变态”这些词，他们的言行让我们大跌眼镜。

　　最后我们想对中国读者说，别因为一篇文章而记恨澳大利亚这个美丽的国家。但中国新闻界可以记下《悉尼先驱晨报》，在它是否是严肃报纸的问题上，从此打个问号。