哈珀扩大打击ISIS行动 反对党出言：白痴

星期三，哈珀政府的两位重量级部长，外交部部长杰森.肯尼、国防部部长尼科尔森，先后向媒体以及民众推销加拿大打击ISIS的下一步计划：军事行动扩展到叙利亚。

新民主党领导人穆凯尔舌战总理哈珀

肯尼：加拿大目标是“击败ISIS”

外交部部长尼科尔森表示，打击ISIS是一项“国际性任务”，因为ISIS向世界宣战。

国防部部长杰森.肯尼星期二接受加拿大广播公司(CBC)“权力与政治(P&P)”主持人埃文.所罗门采访时表示，加拿大的目标是要击败ISIS。

他表示，加拿大军事行动是为了阻止ISIS将叙利亚作为藏身之处，并表示，加拿大不会派出地面部队。

目前，加拿大此次军事行动延期为一年。但问题是，加拿大是否能在一年内打败ISIS?加拿大的军事行动是否会扩展到伊拉克、叙利亚以外的地方?如果一年不能够达到目标，是否会再次延长军事行动期限?

所罗门表示，就在这两天，美国总统奥巴马答应阿富汗总统，会让将近1万美国军人继续留在阿富汗，协助阿富汗政府安全行动。有些地方，进去容易出来难?

反对党：叙利亚行动是帮助阿萨德政权

而有专家表示，叙利亚的情况更加复杂，因为阿萨德政权无法控制局面造成的权利真空，反政府武装派别繁多。加拿大是否会陷入一场内战?

所罗门继续提问说，ISIS在叙利亚是反阿萨德政权的力量。而阿萨德政权使用化学武器对付平民。即便事情如保守党所说的，一年之后，打败了ISIS，那么，把叙利亚交给谁呢?侵犯人权的阿萨德吗?

肯尼对这个问题的回答是：我还不能清晰地告诉你，事情会如何结束。

两大反对党在扩展军事行动上意见统一，认为加拿大如果在叙利亚采取行动，实际上帮助了阿萨德政权。

加拿大官方反对党穆凯尔称，如果在今年大选中当选，将会撤出这一军事行动。

而联邦自由党的立场是，加拿大应该回到传统的国际角色，增加更多的人道救援。

自由党党领袖贾斯汀.特鲁多表示，自由党认为，加拿大应该承担更多的国际救援任务。而在伊拉克与叙利亚的行动，也应该以训练当地武装与技术支持为主，绝对不应该介入地面战斗。

不过，尼科尔森此前已经表示，加拿大在人道救援方面做了自己应该做的。在对叙利亚和伊拉克的援助方面，加拿大在世界上名列前茅。

穆凯尔：哈珀的辩解“白痴”

星期三的议会辩论阶段，三位党领袖就加拿大扩展军事行动至叙利亚，展开了唇枪舌剑。

尽管在加拿大展开打击ISIS军事行动之初，哈珀称，将不会在不经过所在国政府同意之下展开军事行动。那么，这次加拿大是否得到了叙利亚政府授权呢? 无忧资讯

目前，哈珀政府对于加拿大的扩展行动是否符合国际法的疑问，唯一的解释是，美国这么做了，阿萨德没有反对。

辩论时，新民主党党领袖穆凯尔表示，加拿大在进行一项既没有得到所在国授权，也没有联合国，甚至北约的授权行动。

穆凯尔表示，保守党政府使用的美国借口也不成立，因为美国已经给联合国去函，列举了他们叙利亚行动的法理依据。哈珀政府是否也给联合国写信，说明加拿大轰炸叙利亚的合法性呢?

加拿大总理哈珀却回应，反对党的意思是担心ISIS聘请律师来控告加拿大。我觉得这不可能发生。他身后的保守党议员起身鼓掌表示支持。

穆凯尔随即气愤地表示，哈珀的评论是“白痴”。

他在后来的辩论阶段补充说，哈珀不能够凌驾于国际法之上，加拿大也不能。

有分析称，哈珀政府强硬推行反恐法案C-51，对出兵伊拉克、叙利亚的态度是有原因的。这是由于今年是大选年，而目前，随着石油价格猛跌，一向自称懂经济的保守党无法继续使用经济牌，甚至保守党的大本营阿尔伯塔省都面临衰退，加拿大政府新一年的财政报告到目前还无法确定何时出炉，保守党希望能够挑动另一个话题，来掩盖民众关注的经济问题。