多伦多 六六网  www.66.ca

 找回密码
 立即注册

扫描二维码登录本站

搜索

日本许多人反对安倍 党内大爆炸

2015-5-29 12:43 AM| 发布者: admin| 查看: 463| 评论: 0|来自: 多维

 日本的历史并不太平,古有战国时代群雄乱战,近有二战烟火核弹爆炸。延续到今天,尽管日本在“全球和平指数”排行榜中仍高居第8,但细察其内部局势,各股势力之争的激烈程度却已到了无以复加的地步。

 安倍晋三上台以来,日本于国际大展二战“受害国”形象,极力否定慰安妇存在;于国内,打压异己党派,严控媒体舆论,对亲华派更是鼓励右翼势力全方位压制,可谓无所不用其极。安倍之所以神经如此紧绷,不过是担心国内某些势力投向中国。事实上,不满安倍在国内掀起“一党独裁”的讲和势力正在悄然兴起。这不仅仅体现在野党与执政党矛盾激化、联合执政的公明党对安倍指摘日盛、自民党内部各派系之间的纷争愈加明显之上,日本民间对于“暴走”安倍以及右翼势力回潮的担忧更是与日俱增。如此观察,日本社会的分崩离析难阻,而这或也为中国对日政策调整提供了契机。

  朝野乱象 安倍舞大棒

  2009年8月30日清晨7时,日本第45届国会大选开始投票,民主党大比分战胜自民党首次上台。回顾那次民主党引以为傲的选举,民主党之所以能上台,并非因为该党出类拔萃,而是日本国民对连续执政55年的自民党产生极大厌恶情绪。那次选举中,平成一代(1989年以后出生的人)提高了声音,他们希望打造“自己”的日本。他们打着“变革”旗号,迫切希望驱散自民党给日本带来的沉闷气息。此时,给日本政坛带来新鲜空气、提出一系列迥异于此前自民党的新政的民主党无疑满足了日本国民的胃口。这也是原在野党挫败“一枝独大”的自民党的缩影,反映出在野党对自民党当下时期的诸多政策的强烈不满。

  与保守色彩浓厚的自民党相比,民主党更强调自由、民主、人权。这是两大党的本质区别。这决定了自民、民主党在重大政策上的显著不同。修改安保法案、推动自卫队向全球进发是现任首相安倍晋三的心愿。不止民主党,日本民主党、共产党、生活党和社民党四大在野党党首曾联合通过日本NHK电视台向国民表明,反对安倍内阁通过修改宪法解释以解禁集体自卫权。这种针锋相对的姿态,既是在向自民党和安倍下战书,也是向国民提示自己鲜明的政治立场。

  在日本最难处理的外交问题之一的驻日美军普天间基地搬迁问题上,亦如是。各在野党极力反对自民党提出的向冲绳县内搬迁的提案。姑且不论曾经当政的民主党及目前的多数在野党均无法提出理想的搬迁方案,至少在政策指向上,自民党与在野党有很大的不同。没错,在野党最大的担心是上世纪90年代初以来的日本“政治大改革”——两大政党制可能命不久矣,日本将迎来自民党一党独大、长期执政的“新55年体制”,这将导致日本民主政治的倒退。同时,安倍对美过于依赖的作法也饱受在野党批判。在野党与自民党水火难容,一方面由于自民党多数政策过于激进、冒险,另一方面则是出于对日本民主政治退化的担忧。上智大学政治学教授中野晃一指出,“如果民主党没落,自民党独大,意味着日本政治改革的失败,日本政党政治和民主主义将处于“相当的危机状态”。从目前的情况看,日本离这一“危险状态”相去不远,在野党的隐忧激增,与自民党的矛盾势必更加激化。而安倍也一再地打压在野党的声音,继续他“一党独霸”路线。

  党内阴暗 爆炸非危言

  事实上,安倍在自民党内过得并不轻松。尽管自民党整体内政外交政策趋向强硬,但是党内批评安倍的声音依然不绝于耳。5月末访华的二阶俊博便是自民党反安倍的代表之一。自民党内有“鹰派”和“鸽派”之分。“鹰派”代表人物首推前首相中曾根康弘、现任首相小泉纯一郎、现任自民党代理干事长安倍晋三,是右翼势力的坚强基石。“鸽派”则包括前首相河野洋平、前干事长前干事长和现任干事长谷垣祯一、现任总务会长二阶俊博。自民党现有六大派系:老牌的町村派、额贺派、岸田派以及石破派、麻生派和青年局这三股新势力。“鹰派”联盟包括町村派、石破派和麻生派。“鸽派”联盟有额贺派和岸田派。“鹰派”与“鸽派”观点对立者众,“改宪”与“护宪”,是鹰派与鸽派争论的一大焦点。

  而“鹰派”内部,尤其石破派反安倍情绪最为明显。石破派势力强大,甚至有观点认为自民党今后的政局走向将取决于石破派。但是会长石破茂明确表示,他在修改安保法制及修宪问题上“不会与安倍100%相同”,显示了自己与安倍对立的态度。而安倍也对石破茂意见颇大,认为对方“虽有能力,但魄力不足”。 早在石破之前拒绝出任安保相的时候,石破和安倍的斗争就已经拉开战幕。于此,安倍晋三所在的自民党最大的派系町村派与石破派的分歧似乎无法调和。在一次自民党派系大会上,有自民党高层表示,由于成员的观点分歧较大,町村派内部也正处于崩溃的边缘。那么,自民党内部大爆炸或许不是危言耸听的新闻了。

日本国内反安倍者众

  不仅如此,联合执政的公明党对自民党的激进主义作法怨声颇多。执政联盟公明党党首山口那津男批评首相安倍晋三试图以变通方式解禁集体自卫权,他还指责安倍的修宪图谋,称“宪法的制定权属于国民,完全不问国民的意见就单方面修改宪法解释将悖离宪法的精神”。而安倍则回击公明党,认为公明党的态度太过慎重、过于保守,并告诫山口那津男“作为政治家这样的态度是极其不负责任的”。 公明党在执政党协商会议中陷入了十分尴尬的局面,自公两党的分歧也越来越明显。

  舆论不愚 国民渐行渐远

  如果说朝野之争安倍不屑一顾,而对于党内的反安倍势力,他也可以一马平川,那么对待国民,安倍只能接受命运。关于这点,安倍飞蛾扑火般不计后果的强硬外交最令国民苦恼。《日本经济新闻》的一项民意调查显示,认为日本首相战后70周年谈话“应该使用”此前历届首相谈话使用过的“殖民支配及侵略”以及表示“反省”和“道歉”等表述的受访者达到37%,而认为“不应该使用”的受访者占38%。两种意见势均力敌。这意味着日本普通中间,有相当一部分人反对安倍过于冒险,而将日本置于全球舆论的众矢之的。同时这也证明,日本国内有不少民众诚心希望用“道歉”来获得中韩的谅解。

  不过需要注意的是,这次调查中,从不同年龄段来看,60~69岁日本老年人中的48%认为“应该使用‘侵略’的表述”,41%的人认为“不应该使用”。20~39岁日本中青年人中回答“应该使用”的为30%,而回答 “不应该使用”的人占51%。年长的日本人显然更期待安倍将日本从战争的阴影中彻底拯救出来,通过虔诚的忏悔,获得内心的安宁。对于日本年轻人,日本右翼篡改历史教科书、美化战争的意图已经奏效。日本青年对战争的意识模煳,对那段惨绝人寰的日本侵略史更是难辨真相。或许,当中国在“统战”日本的时候,这些都是中国的决策者需要考虑的。

  在安倍的另一项重大政策——安保法制修订工作方面,《每日新闻》社于5月末在全日本范围内进行了舆论调查。关于行使集体自卫权以及扩大自卫队海外活动的安全保障关联法案的调查结果显示,53%的日本民众持对其反对意见,仅34%的民众表示赞成。过半民众反对安倍的安保法让安倍逼迫自卫队走出去的构想变得摇摇欲坠。尽管民众的声音可能并不能在最后形成法案通过的屏障,但是至少国民大声表达了对“暴走”安倍的深深担忧。安倍究竟要将日本带向何方?是战争?还是以战争换和平?

  在这种背景下,安倍的民众支持率自然是高不了。《每日新闻》的民意调查结果显示,安倍内阁2015年5月的支持率为45%,较上一次调查降低了2个百分点。虽然这一支持率还不至于太低,甚至比36%的反对率高出9个百分点。但是回想2014年12月安倍三度当选日本首相时高达92.3%的自民党支持率,安倍如今的民意基础可谓十分岌岌可危。不支持安倍的,或转向其他党,或远离政治,总之,他们都独立于安倍内阁,与安倍渐行渐远。

  当然,安倍不会纵容广大国民为所欲为。安倍内阁不仅通过自民党御用媒体、右翼阵地《产经新闻》疯狂反扑《朝日新闻》、《每日新闻》和《东京新闻》等中立、左翼媒体的友华舆论,更直接委派政府官员“指导”新闻报道,严厉镇压一切批评安倍的媒体言论。《朝日新闻》首当其冲成了要“修整”的目标,被指沦为安倍工具的日本放送协会(NHK)也未能幸免。前经济产业省官员古贺茂明因在电视节目上,对安倍晋三提出批评,随后被禁止上电视。安倍的“固执”引起众怒。日本民众纷纷指责安倍“破坏新闻自由”、“传递独裁信号”。

  当然,媒体也不傻。《朝日新闻》继续奉行它批评安倍右倾的方针,而日本国民对这位好战的首相的忍耐度也在步步逼近临界点。虽然民主党再次逆袭夺取政权的可能性变小,但是这并不阻碍安倍与日本国内进步势力的之间鸿沟日益扩大的趋势。这种源自日本国内的可喜倾向是中国乐见的,也是中国政府可以利用的能量。从习近平高调接待二阶俊博率领的访华团一事中也可看出,中国政府已经从被动批评安倍右翼行径,改为主动积极地接触日本国内友华势力。如此一来,一则显示中国严格区分日本右翼与日本进步民众,二则通过以点带面,缩小右翼的活动空间,改善中国在日本普通民众中的形象。至此,对日政策确到时机该好好调整了。  (余安 撰写)


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

联系电话:647-830-8888|多伦多六六网

GMT-4, 2024-3-29 10:58 PM , Processed in 0.062648 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部