深夜帮老板口交 女助理被判刑3个月

　　据中国时报报导，判决指出，有诈欺前科的林男在外租办公室开公司，去年7月某日深夜，林妻因丈夫没回家，打电话找人又没接，于是以手机连线林男办公室监视器，查看丈夫是不是还在忙，却看到丈夫与陈姓女助理在办公室职员区，以口含男性生殖器方式替林男口爱，事后怒告两人妨害婚姻，高雄地检署起诉后，林男与陈女虽坦承确有口交，但辩称“口交不构成法律上通奸及相奸”。

　　据报导，去年高雄高分院审理林姓警员与小三妨害家庭案件，曾打破通奸需性器接合为构成要件惯例。本案雄院法官郭任升也由一般社会观感出发认为，与配偶以外之人借口交、肛交为性行为，客观上均已侵害夫妻互负忠诚义务。

　　1999年修正后刑法通过“性交”范围，为此2002年台湾高等法院暨所属法院法律座谈会提案讨论，最后决议该修正虽将部分刑法条文中的奸淫改为性交，但通奸罪条文并没扩及修正为性交，口交不算通奸。

　　报导指，法官郭任升以大法官解释及刑法未以专条定义通奸及相奸具体内涵，其立法目的是为约束夫妻互负忠诚义务。若认同有配偶之人与他人性器接合于法不容，却又允许性器可供他人吸吮，显然已违背立法目的。

　　判决认为，座谈会决议只是法官办案参考，客观上足以认定侵害夫妻互负忠诚义务，即已构成通奸，林男为有配偶之人，陈女明知却未克制情欲，破坏对方家庭圆满，依法各判徒刑，但得易科罚金及上诉。