论习近平取消访美的可能性

　　伊核会谈，中国就是个无直接利害关系的陪客（王毅说所以我们立场客观）。谈不成，把美国的军力绊在在中东，也挺好，最多不过是沙特、以色列也开发核武，搞恐怖平衡。谈成了，世界更安全，伊朗民众抒困，打击ISIS和东突势力，又多了一个帮手，也不错。中国除了抄底买伊朗的石油，破坏国际制裁，还真没什么贡献值得感谢的。反而是人家俄罗斯，不希望自家身边又冒出个核国家，这次和美国步调一致，中国也不好意思像朝核会谈那样暗中捣乱了。

　　所以，习组长借安理会通过伊核协议要奥巴马打这个电话，不是为讨感谢，就为了告诉奥巴马：9月份的国事访问，我还是要来的——虽然你我都不待见对方，虽然中美较劲，危机四伏。

　　即使中美双方都对习的访问兴趣缺缺，但真要取消或延后，很难操作。谁主动提这事，谁就要为中美关系实质性地大步后退负责，为这个世界的更不安宁负责，这是个绝大的无礼。宁可两口子天天掐，离婚这事轻易不肯先开口。可与此同时，双方的对峙一点都不想缓和，习组长继续抓捕维权律师，完全不理会美国国会领袖说他要改善人权才配来美国走红地毯。美国呢，太平洋舰队司令公然视察中国宣称的领海，军舰巡航也完全无视中国的警告和演习。双方都在为对方主动取消访问提供理由。

　　美国在南海发作，是因为中国用吹沙方式快速造岛，并准备布署武器系统，要马上制止。那习组长选这个时机上演“依法治国”荒诞剧，大规模抓捕维权律师然后进行媒体审判，又是为什么呢？他明明知道，200多律师，分散在全国各地，既没有煽动颜色革命，也没有鼓吹股市做空，更没有依附江曾贪官集团影响他的十九大布局。他更知道，他在国内一出手，美国、西方世界、甚至联合国必会一片哗然。尤其是，这样的荒诞剧，为什么不能访美归来后再上演呢？到目前为止，没人能对习组长的动机做出合理的解释，所以白丁怀疑他是不是想取消访美。这太吻合他既蛮横又心虚的风格了。

　　那怎么又打电话改主意了？白丁在一篇文章的跟帖中说了，搞坏中美关系，只是习组长为了保住权位的个人需要，不是中共的共识、更不是中国的选择。制造事端，取消访问，未免“步子太大扯着胯”。政治局通不过。如果习组长取消访美的动议被否，他不得不服从，那大概是北戴河会议的第一个成果。

　　30多年来，中国还没离开过美国。没有美国的市场准入，就没有中国的改革开放，那中国今天的经济就连俄罗斯都不如（因为我们还没人家的资源）。所以连流氓国家朝鲜，都把与美国建交当作弃核的先决条件。现在习组长提出，在中共腐败、经济下行的新常态下，我们要保证执政安全，必须和美国掰，大多数人转不过这个弯子。且不说中国还没有实力与美国进行全球对抗，也不说反美—>民族主义—>法西斯化不符合大多数中国人的利益，就说统治阶级内部的高官，贪污来的金帛子女都已转移到了美国，万一将来被习组长追杀无路可逃，还得夜奔美国使领馆——方励之、王立军、陈光诚不是都化险为夷了吗（更别说溜之大吉的郭文贵、令完成）。所以这年头，中共越腐败越反动，暗中亲美的人越多。充当反美爱国贼，全靠五毛屌丝了。

　　多维抱怨说，在致电感谢这件事上，奥巴马慢待了习组长。妇人的计较。在全球事务上，英法德俄加在一起，也比不上中国的影响力。只不过中国是一个自私、反普世价值和不负责任的大国，不到需要它的订单和支票时，一般没人愿恭维它。而中国的心思也不在全球事务上，只盯着为保全专制制度而反美。

　　现在的问题是，奥巴马热情的言辞背后，是一脸的无奈：你不想掰，咱也愿维持。可你硬上我的床，你来我们谈什么呀？谈人权，你拉长张脸，说不承认人权和普世价值，抗议干涉内政；谈南海，我不是当事方，是警察，而警察就是专门收拾恶霸的，谈这个你有意思吗？谈经济，上个月刚谈过，双方开列了负面清单，什么方面可改进，还在评估。但总趋势是中美经济渐行渐远，你搞你的一带一路“大西亚共荣圈”，我搞我的TPP也争取把你排除在外。至于中美投资保护协议，在中国不断侵犯知识产权，盗取美国企业技术数据，驱赶外企以把中国市场留给自己国企的气氛下，你们想向美国输出资本，买美国的高科技企业，中国出资-美国创新，共同赚世界的钱？别做梦了。美国还会差钱？不说全世界的资本都瞄着美国市场的商机，Fed一个量化宽松就可让你的外汇存底贬值。所以你想让人民币国际化？你化呀，资本市场要公安部坐镇威慑“恶意做空”，谁敢用你这不能自由流通、半身不遂的人民币？你也只能在金砖国家、上合组织和一带一路受援国中实现部分的人民币结算，本质上就是以人民币记账的物物交换。

　　那总得谈出点成果吧。反恐？中国只想搭便车，缩的远远的。气候变化？去年北京APEC首脑会就突破了，已是陈年旧账。公共卫生-防治疾病传播？议题分量不足以撑起大国元首的会谈。所以习的访美，已不能计较有多少具体成果，最大的意义就在表明中美还没彻底翻脸——尽管双方都在为这一天做准备。