戈梅西案庭审或致被性侵妇女不敢报案

珍妮弗·奥尼尔利 (Jennifer Leigh O’Neill) 是加拿大多伦多市的一位妇女，她是一位性侵犯受害者，也是一位大力呼吁保护性侵受害者权利的活动人士。

这个星期，在加拿大广播公司前主持人戈梅西 (Jian Ghomeshi)涉嫌性侵和窒息他人案的庭审期间，奥尼尔利与另外几位妇女一起，在多伦多法院外面举着牌子示威，她们的牌子上写着: “戈梅西案不是孤立事件”，“辩护战术等于给强暴遮掩”。

珍妮弗·奥尼尔利表示，“我受到过性侵犯，经过了法庭程序，侵犯我的人被判有罪。我觉得在对戈梅西的法庭审理中，我们公开站出来是很重要的”。

加拿大广播公司的Ron Charles报道说，戈梅西的辩护律师玛丽·赫内恩( Marie Henein)在庭审中三名投诉人进行了犀利盘问，从而也把三名投诉妇女置于公众的审视之下，引发了人们对此案会如何影响受害者的担心。

负面效应

一些协助性侵犯受害者的组织表示，戈梅西一案审理中出现的情况，已经让一些人感到心寒，会让性侵的受害者更不愿意向警方报案。

勒诺·卢卡锡克-大众(Lenore Lukasik-Foss )是安大略省强奸危机中心联盟(Ontario Coalition of Rape Crisis Centres )的负责人，也是汉密尔顿及地区的性侵犯中心主任，她表示，已经听到了中心正在协助的一些人对戈梅西案审理的反应。

她说，有的人说：“老天，得亏我没有报案”。还有的人说：“这样的盘问，我永远不会去报案，我不希望在法庭上受到这样的对待”。

卢卡锡克-大众说，辩护律师在质疑盘问中涉及的各种细节，牵涉到一个人的信誉，个人信息……不少性侵犯的受害者说，法庭上的盘问，简直是让自己再受一次伤害。

受害者不敢站出来

律师艾琳·埃利斯 (Erin Ellis)专门代表性侵受害者的民事诉讼，她说，受害者之所以不敢报案，在部分程度上，与刑事审理中辩护律师对受害者人咄咄逼人的盘问、质疑受害者的信誉有关。

她说，媒体对戈梅西案的广泛报道，更让受害者们知道自己在刑事法庭上会遇到什么样的情况，看到这些，受害者会认为赢的可能很小，因此不愿经过刑事法庭，根本不去警方报告。

埃利斯接着说，这就是为什么有些人在遭到性侵犯后，宁愿不去刑事法庭，而是去民事法庭的原因。刑事法庭在对被告定罪前，必须排除所有“合理的怀疑”，而在民事法庭上，作证的负担要轻一些。

每千例性侵案中只有3起被定罪

如果看一下加拿大统计局有关性侵犯的统计，更能显示出实际状况的严重性。

统计局说，在加拿大，每年有46万起性侵犯事件。

然而，在每1000起性侵中，只有33人会向警方报告，12起会被警方立案调查，6起能有足够的证据打上法庭，最终，只有3起案子的被告会被定罪。

加拿大广播公司的报道说，当然，戈梅西案子审判的整体效果在案件结束前无从得知，法官如何判决，可能影响到其他性侵受害者以后是否会有勇气报案。