美国大选沸反盈天 中共闭门开会静悄悄

2016年美国大选已然如火如荼，中国正在进行的闭门会议中共十八届六中全会则是波澜不兴。当今世界上排名前两位的两个经济大国却呈现出如此鲜明的不同形态，自会让旁人观察比较一番。只是对于这种差异产生的复杂机理不易理解，也难以得到客观准确的结论。

可以说，中美两国先后各自走到了自己国家发展的一个历史关键节点，未来走向上行还是下行，进步还是倒退，稳定安全还是动荡危险，都将在很大程度上取决于近几年里的选择、操作和效果。

自2012年中共十八大起，或者说自2012年初薄熙来事件发生后，中国政治即步入加强“集中统一”的改革节奏。其中一个改革方面是对意识形态、媒体舆论的整合管控。

官方立场的声音明显加强，与之相对应，异见人士和媒体则迅速消声。其代表性事件是《南方周末》和《炎黄春秋》相继被整顿管控。共识网近日被关闭。

媒体的一致表现，自然为六中全会的召开提供了相对理想的舆论环境。当然，这一局面产生的客观原因还有中国反腐改革化解了一些民间积怨。

或许正是因为如此，一些习惯播报中国负面新闻的境外媒体也少有发声，或是较多运用想象与猜测，有时会出现一些稍显过时或离谱的论调、观点。而且由于中国国内舆情的改变与统一，境外负面新闻对“防火墙”内产生的影响已经不可同日而语。

与中国的状况相比，正在进行总统大选的美国则是另一番局面，堪称冰火两重天。借由各位候选人之口，社会各界数亿民众集体参与，共同加入了有关国家诸多焦点事项的大讨论，热闹非凡。

中美两国具有不同的，一些方面甚至是可成反例的历史文化与政治体制。其舆情表现也难相同。不过，也不宜轻下定论说中美舆情不应该，或是说不会有共同的特点。

美国舆情因为大选而聒噪非常，大选过后应该会有所降温。当然即便如此，也会比中国热闹得多。毕竟，美国社会相较于其他国家更加自由、民主、宽松、开放一些。

中国舆情的安静或许只是暂时性现象。或许待过几年后，会出现稳定、有序、团结，并且活泼的局面。毕竟当下正在进行困难复杂的反腐改革工作，需要避免不必要的精力消耗与意外情况。