[爱情]为什么择偶条件制造了优质剩女

真心联盟

为什么择偶条件制造了优质剩女





Michelle 职业是模特儿，各大品牌的时装她都走过秀，虽然不算大牌，但在圈子里她也算小有名气。

她大学学历，若单论长相，她能打七十五分，个子很高，一百七十八公分，玲珑小腰，白玉一样的长腿，无不为她加分，而且她的性格特别好。她签约的公司里面人人都喜欢她，所以她的工作也多，一个月赚两、三万人民币不成问题。平时除了走秀以外，她都乖乖待在家里，还会自己做菜。

不过，二十出头的她，也感觉到了一些压力，身边的姐妹们有的找了有钱的矮个子男当男友，有的和同行谈著恋爱，还有的挨著有钱人。唯独她，在感情上还没有著落。

Michelle 觉得自己的要求并不高——男方不能和她一样职涯寿命短，收入要比她高，个子要比她高，学历不能低于她。但是现实让Michelle 很失望，男人有钱的没身高，有身高的没钱，两样都有的没学历，三样都满足的吧，是她的资深同行，根本轮不到她，身边一票美女围著，远远轮不到Michelle。

用她的话说：我只不过很想找一个各方面都比我略强一些的男人，怎么就这么难呢？其实我们都知道，是很多择偶的「非必要高门槛」条件，阻碍了Michelle 找到好男人。「非必要高门槛」条件，前面半截很好懂，「非必要」，也就是说不太重要，可有可无；「高门槛」呢，指由当事人设立的超于常规的标准条件，它是造成女孩很难寻觅到合适对象的重要原因。

以Michelle 为例。首先，她身高一百七十八公分，而大陆男性平均身高一百六十九公分。

所幸她身处北京地区，北京地区的男性平均身高一百七十四公分，高居大陆前三。从这一点来看，如果她希望未来的另一半比自己高一些，或者至少不低于自己身高的话，她已经在第一时间淘汰了北京一半以上的男性，甚至可能已经淘汰了三分之二。也就是说，她比同样条件，身高一百六十八公分的女孩择偶的难度要高三倍。同理，她的大学学历又淘汰了一部分男性。

最重要的是，她月收入通常约莫人民币二万左右，旺季的时候可以超过三万。这一点简直令同龄男性望尘莫及另一位有同样烦恼的模特儿曾经说过：「我每月收入一、两万（人民币），我觉得现在男人能挣到这个数，就会被人称为小﹃黄金单身汉﹄了。但屈就这样的男人，我是不甘心的。」

对此，我不得不说：「模特儿这个行业，吃的是外型和年纪。」这样的钱赚不了一辈子，而这个年龄的男人赚得少，以后会越来越多的。男人的黄金时期在三十至四十岁，女人则是二十至三十岁，用你事业最巅峰的收入，和正处于上升期的男性相比，那是不是对这年龄层的男性太苛刻了？

再比如说，年龄也是一个「非必要高门槛」条件，对于男性而言，因为资源的积累需要时间，所以他们的社会价值和生殖价值4呈正比；而女性的社会价值和生殖价值是有深层冲突的，社会价值随著女性年龄的增长而增加，但生殖价值随著女性年龄的增长而减少。因为女性年龄越大，意味著她的生育能力越弱。虽然高科技已经能让女性在四十岁的高龄怀孕生子，但和二十岁的少女比起来，少女的端粒5更长，受到辐射等致突变或者病变的可能性更低，这意味著她们更能承受流产、孩子夭折以及再生育的可能，还意味著她们有更多的精力和时间哺育后代，有更大的可能生育更多的后代。

一些女性自恃的条件，对男人来说是不必要的。对于男性而言，一个身高一百七十八公分、相貌七十五分的大学女孩，另一个身高一百六十八公分、相貌八十五分的大专女孩，只怕选择后者的占绝大多数。如果前者二十八岁而后者二十三岁，只怕选前者的寥寥无几。君不见每期《非诚勿扰》（编按：大陆地区综艺节目），纵使女孩子看男嘉宾再顺眼，自身条件再好，十个男嘉宾有九个都还会选自己最初的心动女孩。我无意在这里吹捧相貌至上论，但事实是：不管多少人义愤填膺地批判相貌论多少年，男性的本能还是会指引他们去追求长得漂亮一些、年轻一些的女孩，纵使选择她们会面临被拒绝的风险，他们还是会义无反顾地扑上去。

漂亮和年轻的生物学意义远远大于社会意义，它意味著更好的基因和更好的生育力。

女孩也许会说，那些不选我的男人，都是我不需要的，事实也许真是如此。只是青春苦短，你要的万里挑一能否在这么短的时间内寻觅到你，并且和你一见钟情然后白头偕老？

千万不要因为高学历或者高收入而自恃。一般来说，女性只要长得漂亮，性史清白或者相对清白，经济要求低，男人是可以接受低文化素质带来后代的劣势的。有很多女性所自恃的优越条件，对男人而言并非必要，这些表面上的「好条件」，会构成女性的择偶障碍。比如像学历，微软和脸书的创始人都没读完大学呢，说不定硕士女错过的大学男，就是日后的黄金男。

同理，女孩子个子太高，在某些程度上还不如那些矮个子。诚然大陆剩男比剩女多，但是这些剩男多数剩在乡村，城市里却是以好条件的女性为主。所以我们才把女孩们的某些择偶条件叫作「非必要高门槛」条件。一方面，它们不是男人真正需要的条件；另一方面，它又构成了女孩们不愿意接受对方的理由。好比一把金色的匕首，虽然昂贵，但是很不中用，除非男人们就是愿意拿它的金属属性来做炫耀物。也有某些男人个子不高、学历也不高，但很有钱，所以想找个高学历或者高个子的女孩搭配自己，但说实在的，女孩很难接受这一点。

我有一个一九七八年生的博士女友，人长得不错。我们试图介绍她一个一九七九年出生的白手起家的「黄金单身汉」，可是人家一听她的条件和收入，面都不愿意见。至于原因，他也没多解释。不过，之前音乐人高晓松一番惊世骇俗的争议言论，大概很能代表这个世界上很大一部分「成功男人」的想法：「她跟我一起的时候还很年轻，甚至还没进入社会，所以她的基本世界观都是我塑造的。相比之下，找一个年龄比较大的、被周围圈子的人塑造出来后你再去改的妻子，后者多累人啊，而且更容易产生分歧。我老婆对这个世界的看法，甚至听什么音乐、看什么电影，都是受我影响的，所以我们大部分的想法都很一致，我觉得这样很幸福。」高晓松的想法对错与否我们不多加评论。至少我认识的好几个大叔级人物，马上就四十岁了，还死死盯著二十出头的少女，想要捞一个回家做老婆呢。

综合以上，年龄、学历、身高、收入等都很容易成为女性择偶的「非必要高门槛」条件。当然，在同样的外貌条件下，比较好的学历、高?一些的个子、相对还不错的收入会受追捧，但是这个程度是很难掌握的，容易一不小心就过头，导致男人们望之却步。男人选女人经常是在看CP值，一方面要看这个女人能够和愿意为自己付出多少（包括青春美貌以及好个性），另一方面要看自己愿意和能够为这个女人付出多少。有的人喜欢买五块钱一斤的饼干，因为觉得经济实惠；有的人喜欢买一百元一斤的饼干，因为就是喜欢这个口味。不过，愿意购买后者的肯定比愿意购买前者的来得少就是了。

所以每逢我的闺密自己买房子，我都会叮嘱她们：千万不要告诉任何追求者你有房子，直到你们结婚的时候再说。同样，我也会建议女性朋友打扮得年轻一些，穿得漂亮一些，高个子的穿平底鞋，博士可以说自己是研究生，收入高的可以说低一些，或者只说有稳定收入就好，实在太高的，可以说自己收入虽然高但不稳定。当你想要找一个你喜欢的优质男生，你的「好」条件，并不是男生必然需要和看重的好条件时，你还是先把他吸引过来再说吧。说难听点，即使你看不上他，多吸引一些男生再拒绝他们总比被冷落来得好吧？

《别拿男人不当动物》