为什么有些网友觉得和醉酒的女生做爱没问题呢？应该都判有罪的啊

~芸芸~

陌生男人，如果趁机和醉酒女生做爱没问题的话，那以后只要把女生灌醉，强奸她就不算犯罪了？

我以前在国内时和朋友一起出去玩，事先一定要约定其中一个人不能喝酒，实在不行也顶多喝一杯，她要负责所有同伴安全到家。

我觉得只要是女生神志不清醒的情况下，男人与她的性行为都应该被判违法的，不管她当时嘴里说的是“好”还是“不”。

乘人之危非君子，也应该是非法。

法官要审判的是这个出租司机是否在当时知道这个女生是醉了。不应该只是说女生嘴里说的是愿意还是不愿意。醉酒的时候说的话不能算数的。

这就是我的看法

半边床出租

万一酒不醉人人自醉呢？

無良

_________________


人生苦短

必须性感

黑珍珠

一箭穿心 写道:

万一酒不醉人人自醉呢？

你这是调侃了

鬼鬼..

雅妮 写道:

陌生男人，如果趁机和醉酒女生做爱没问题的话，那以后只要把女生灌醉，强奸她就不算犯罪了？ 我以前在国内时和朋友一起出去玩，事先一定要约定其中一个人不能喝酒，实在不行也顶多喝一杯，她要负责所有同伴安全到家。 我觉得只要是女生神志不清醒的情况下，男人与她的性行为都应该被判违法的，不管她当时嘴里说的是“好”还是“不”。 乘人之危非君子，也应该是非法。 法官要审判的是这个出租司机是否在当时知道这个女生是醉了。不应该只是说女生嘴里说的是愿意还是不愿意。醉酒的时候说的话不能算数的。 这就是我的看法

有一种现象，叫做一夜情过后后悔。

如果某女人喝醉了放纵自己，过后却告人强奸，按你的说法男人都是自动有罪的话，以后所有人上床前都要先找公证，签合同了。

法官如果判无罪，估计有他的理由，譬如女人无法提供足够的证据说对方强奸她（譬如衣物完好，没有暴力的痕迹，没有证人等）。

道德是一回事，你怎样批评“臭男人”都可以。法律却是另一回事，要讲究证据，不能随便就把人关进监狱。

另外，相关新闻我都贴到那个帖子里了，你读完了吗？

网络黄金6

如果女生不喜欢男生在不被逼的情况下怎么会放下戒备喝酒？

爱情大将

关键是酒里常被下了药

瘋一樣的男子

呱唧呱唧 写道:

关键是酒里常被下了药

这是个很好的证据

半神仙

这个比较tricky

如果醉酒没有判断力的话，为什么酒后开车酒后行凶都不会因为没有判断力而轻判？酒后开车还会因此重判。

网络飘侠

一拿铁一 写道:

雅妮 写道: 陌生男人，如果趁机和醉酒女生做爱没问题的话，那以后只要把女生灌醉，强奸她就不算犯罪了？ 我以前在国内时和朋友一起出去玩，事先一定要约定其中一个人不能喝酒，实在不行也顶多喝一杯，她要负责所有同伴安全到家。 我觉得只要是女生神志不清醒的情况下，男人与她的性行为都应该被判违法的，不管她当时嘴里说的是“好”还是“不”。 乘人之危非君子，也应该是非法。 法官要审判的是这个出租司机是否在当时知道这个女生是醉了。不应该只是说女生嘴里说的是愿意还是不愿意。醉酒的时候说的话不能算数的。 这就是我的看法 有一种现象，叫做一夜情过后后悔。 如果某女人喝醉了放纵自己，过后却告人强奸，按你的说法男人都是自动有罪的话，以后所有人上床前都要先找公证，签合同了。 法官如果判无罪，估计有他的理由，譬如女人无法提供足够的证据说对方强奸她（譬如衣物完好，没有暴力的痕迹，没有证人等）。 道德是一回事，你怎样批评“臭男人”都可以。法律却是另一回事，要讲究证据，不能随便就把人关进监狱。 另外，相关新闻我都贴到那个帖子里了，你读完了吗？

我的意思就是这个司机并不认识她，虽然女生喝醉不是司机的责任，但是她上车说话是不是像是酒醉？身上是不是满是酒味？思路是不是清晰？这些事情司机应该是清楚的。警察抓到时女生是不是神志不清，警察可以证明的啊。如果警察证明问话时女生处于迷离状态，那司机在这种情况下要和女生发生性行为，就算女生没有抵抗甚至主动接受或者主动挑逗，那都应该是违反法律的。明知人家醉酒了还要乘人之危，这是不道德也是违法的，应该要惩罚他。