这些行为不会传染艾滋病 别再误解了

花花86

“同事是艾滋病病毒感染者，还能一起吃饭吗?”“公交车上不小心碰到他的汗水，会不会被传染?” 在日常生活中，诸如此类的担忧并不少见。艾滋病作为严重的传染性疾病，长期笼罩在 “谈艾色变” 的恐慌中，但恐惧往往源于认知偏差。
事实上，艾滋病的传播途径有着严格的科学界定，绝大多数日常接触不仅不会传染，反而因不必要的疏远给感染者带来二次伤害。
据中国疾控中心数据显示，中国每年新增艾滋病感染病例中，95% 以上通过性接触、血液及母婴三大途径传播，而日常接触导致的感染案例至今为零。
拥抱、共餐等行为完全安全很多人对艾滋病的传播存在“扩大化认知”，将握手、拥抱等正常社交行为视为高危场景，这一误解的核心是对病毒传播条件的不了解。艾滋病病毒(HIV)的存活与传播有着严苛要求，它仅存在于感染者的血液、精液、阴道分泌物和乳汁等特定体液中，且在体外环境中极其脆弱 —— 干燥、高温或普通消毒剂均可迅速将其灭活，无法通过完整皮肤侵入人体。
具体而言，以下日常行为完全无需担忧：与感染者握手、拥抱时，皮肤表面的轻微接触不会造成体液交换，汗液、眼泪中的病毒含量极低，远不足以构成感染条件;共同进餐、共用餐具时，即使唾液偶尔接触，其中的病毒也会被胃酸迅速灭活，且口腔黏膜无破损时，病毒更无侵入通道，WHO 早已明确 “共餐不会传播艾滋病”;礼节性接吻同样安全，只有在双方口腔均有大量出血伤口且深度接吻时，才存在理论上的极低风险，但现实中此类情况极少发生，疾控部门从未接到过相关感染报告。
郑州市疾病预防控制中心性病艾滋病预防控制所所长仇元营介绍。解释：“HIV 的传播需要满足‘足量病毒 + 有效途径’两个条件，日常社交既无法提供足够病毒量，也不存在体液交换的有效通道，过度恐慌完全没有必要。”

081304dwl2p30eqso.jpg

公共场景
除了日常社交，公共设施使用、蚊虫叮咬等场景也常被误解为传播途径，实则均无科学依据。HIV 无法在水中存活，因此使用公共游泳池、温泉、浴缸等设施时，即便与感染者共用，也不会通过水体传播，泳池中的含氯消毒剂更能加速病毒灭活;共用马桶、门把手、健身器材等公共物品时，病毒在物体表面无法存活超过数分钟，且接触时不会产生体液交换，只要保持基本卫生习惯，便无需担忧。
蚊虫叮咬是另一个常见误解。科学研究证实，HIV无法在蚊子、苍蝇等昆虫体内存活和复制，且蚊虫吸血时会注入自身唾液，而非之前吸入的血液，即便蚊虫口器残留微量感染者血液，其中的病毒也已失去活性，远达不到感染所需剂量。此外，咳嗽、打喷嚏产生的飞沫中几乎检测不到 HIV，空气传播更是无稽之谈 —— 病毒无法在空气中长时间漂浮，也不能通过呼吸道进入人体。
值得注意的是，共用办公用品、钱币、衣物等行为同样安全，这些场景均不涉及血液、精液等高危体液的直接接触，病毒缺乏传播的必要条件。仇元营提醒：“公众应区分‘理论风险’与‘实际风险’，将注意力集中在真正的高危行为上，而非过度警惕无需担心的日常场景。”
破除艾滋病误解，不仅是为了保护自己，更是为了关爱感染者群体。当前，医学技术已能有效控制HIV感染，接受规范治疗的感染者病毒载量可降至检测不到水平，不仅健康状况与常人无异，更不会将病毒传染给他人。我们不必谈 “艾” 色变，更不应因误解而疏远、歧视感染者。
想要了解更多艾滋病防治知识?“郑在防艾”不仅有专业医生在线答疑，还有简单易懂的自检指南、权威的艾滋病、丙肝科普知识，更能一键查询附近的筛查机构。