26岁小伙在安省寻死不成 竟在温哥华求死成功

航余份嗲文

在加拿大，如果在本省被医生认定不符合安乐死条件，换个省份，就能寻死成功吗?据温房网综合National Post报道，近日，多伦多母亲Margaret Marsilla正以亲身经历回答这个问题。
她的儿子Kiano Vafaeian，一个26岁的糖尿病患者，在安省被拒绝安乐死评估后，却于2025年12月30日，在4000公里外的温哥华，成功接受了“医疗辅助死亡”。
安省被拒，赴温哥华求死
悲剧始于Vafaeian的疾病。他4岁确诊1型糖尿病，2020年起视力严重衰退，左眼完全失明，右眼仅存微弱视力。
他母亲Marsilla说，除了生理疾病外，儿子还长期饱受抑郁和情绪波动的折磨。2022年，23岁的Vafaeian曾首次在多伦多获得安乐死批准。幸亏他妈妈及时发现，通过发帖、请愿的方式把事情闹大，才阻止了那次程序。
然而，没能想到，Vafaeian本人却并没未放弃求死。根据加拿大安乐死法律规定，申请分为两类：
Track 1：适用于绝症患者，自然死亡已“合理可预见”;

0518235ckvu2xishe.jpg

051823ryrae2uimbm.jpg

Track 2：适用于非临终患者，但患有严重且无法治愈的疾病，并长期承受无法缓解的痛苦。
从公开情况来看，Vafaeian更接近Track 2.
2023年11月，多伦多一家医院拒绝了他的安乐死评估申请，理由是他“没有绝症，且没临近自然死亡”。
但事情并没在此了之。家属透露，Vafaeian后来收到过一封邮件，提示他“可以在其他省份申请安乐死”，并附上了搜索链接。
顺着这条线索，他联系上了温哥华著名安乐死医生——Dr. Ellen Wiebe。

051823azacw4lezcd.jpg

去年12月，Vafaeian突然告诉家人，他第二天就要在温哥华执行安乐死。
家人急忙报警，但为时已晚。新年刚过，他们便接到了儿子去世的消息。
是身病，还是心病？
Vafaeian去世后，家属对程序的合法性提出了强烈质疑。
死亡证明上表明，他死于糖尿病引发的失明和“严重周围神经病变”——一种会让手脚剧痛的神经损伤。
但从事医疗工作的母亲Marsilla表示，Vafaeian平时生活完全自理，能走路、能旅行，而且很少抱怨疼痛，也未因神经痛频繁就医或使用止痛药。

051823zlm1d5i1v30.jpg

家里人严重怀疑，是不是有人教了他一套话术，让他学会怎么描述症状才得以通过审核。
母亲难过地说：“他就是太想解脱了，把这个当成了一条捷径。”
家人也担心心理因素被忽视。Vafaeian长期患有抑郁症和注意力多动症，情绪不稳定，曾有吸毒史。
虽然加拿大目前禁止仅以精神疾病作为MAID的唯一理由，但只要患者能证明有严重的“身体痛苦”，这一限制往往形同虚设。
更让家人无法接受的是，一名外省医生，与病人没有长期接触，只靠几次问诊，真的能全面了解他的病史和真实状况吗?
相关专家表态
多伦多大学健康法教授Trudo Lemmens对此也表示很难理解。
Lemmens认为，问题不只是这一例，而是规则本身太模糊了。
在这种情况下，一些医生很容易用“身体疾病”作为理由，去批准那些实际上正承受严重心理痛苦的人接受安乐死。
这其实也是一种对残障的偏见——好像失明、残疾就可以否定一个继续生活的价值。
对此，家庭医生Ramona Coelho则表示：“很难确认医生是否真正掌握了全部病史、家庭情况和背景信息。”
对家属而言，一旦对安乐死过程产生疑问，往往缺乏清晰可行的申诉渠道。

051823oths4n4hfbm.jpg

目前，Marsilla和家人正在支持一项联邦私人议员法案，要求叫停原定于2027年3月生效的法律扩展——允许仅以精神疾病为由申请安乐死。
何为自私？引人深思
对比中国，安乐死目前没有合法化，任何主动结束患者生命的行为均属违法。
大家最熟知、轰动全网的案例，还是2024年上海红斑狼疮患者“沙白”赴瑞士安乐死事件。
当时，她在社交媒体完整公开心路历程与赴瑞准备，最终在家人陪伴下于瑞士完成程序，她对于生命的选择态度，引发了不少网友的思考、讨论。

051823bzsq2f04suq.jpg

在国内，即使所有家属签字同意，医生实施安乐死仍可能涉嫌故意杀人罪。
而对于临终患者放弃抢救(例如撤除呼吸机)，医院通常要求所有直系亲属签字同意，并需经医院伦理委员会审批，其前提是患者确实已处于不可逆转的临终状态。
值得关注的是，当前法律与社会观念正逐渐转向更尊重患者本人意愿，看重本人在意识清醒时表达的选择应被优先考量。