温哥华重大逆转！市议会否决17村落计划

老说梦话

051820sr4nfhvrgvt.jpg

数百居民连续多日发声，反对意见远超支持，ABC全体议员倒戈，温哥华备受争议的Villages Plan正式夭折。
经过连续数天、长达数十小时的公开听证后，温哥华市议会周二最终否决备受争议的 Villages Plan（社区村落计划），意味着市府规划部门推动多年的一项重要住宅加密计划正式受挫。
该计划原本计划在全市17个指定社区中心（Village Hubs），增加更多中密度住宅和商业设施，希望打造步行友好的社区，并缓解住房供应不足的问题。
然而，自今年正式公布详细方案以来，该计划持续引发大量居民反对，最终在政治压力下遭到市议会多数否决。
ABC党全体投反对票投票结果显示，执政的ABC Vancouver党所有市议员一致投下反对票。
此外：Vote Vancouver市议员 Rebecca Bligh，Green Party市议员 Pete Fry，COPE市议员 Sean Orr也都反对该计划。
整场表决中，只有OneCity市议员Lucy Maloney一人支持方案。
Maloney表示：这项计划虽然并不完美，但能够在更多社区提供更可负担、更便利的住房选择。
不过，她的意见最终未获多数支持。
数百居民参与听证 反对声浪远高于支持
此次Villages Plan最大的特点，就是遭遇近年来少见的大规模公众反对。
在持续数天的公开听证会上，数百名居民亲赴市政厅或通过电话发表意见。
无论现场发言人数，还是书面意见，反对者都明显多于支持者。
不少居民尤其反对：

允许建设最高六层公寓

改变独立屋社区面貌

停车压力增加

树木和绿地减少

基础设施承载能力不足
ABC市议员Peter Meiszner表示：自己所面对的是一场"海啸般（tsunami）"、"山崩般（landslide）"的反对意见，因此决定尊重市民声音。
两项折中方案全部遭否决
唯一支持该计划的Lucy Maloney随后提出两项妥协方案，希望避免整个计划被推翻。
第一项建议，是把方案送回市府规划部门，重新展开更深入咨询（Further Deep Consultation）。
不过ABC市议员认为：问题并不是咨询不足，而是方案本身存在重大缺陷（fundamentally flawed）。
随后Maloney又提出：只挑选少数几个社区先进行试点（Pilot Program），观察实施效果，再决定是否推广。
这一折中建议，同样遭ABC多数否决。
多年规划付诸东流
事实上，Villages Plan并非一时提出。
该计划源于温哥华市政府过去数年的住房战略，希望通过：

在住宅区增加中密度住宅

建设更多商店与社区服务

减少居民对汽车依赖

建立更多"15分钟社区"
规划部门认为，这是解决住房危机的重要组成部分。
然而，当具体方案公布后，大批居民认为：政府把原本稳定成熟的住宅社区，一次性推向高密度开发，改变速度过快，也没有充分考虑交通、停车、公园、学校及社区环境所能承受的压力。
最终，这项历时数年的规划，还是未能获得市议会通过。
分析：公众意见重新成为市府政策的重要力量
此次Villages Plan遭否决，也被不少观察人士视为近年来温哥华地方政治的重要转折。
近年来，为解决住房危机，各级政府不断推动增加住宅密度，政策重点几乎都围绕着"加密开发"展开。
然而，这次公开听证显示，当开发规模涉及成熟住宅社区时，居民对于社区特色、生活品质、交通配套及环境保护等议题，同样高度关注。
ABC党最终选择顺应公众意见，也反映出在住房政策之外，民意仍然是地方政府必须面对的重要现实。
对于未来温哥华是否会重新提出规模较小、分阶段实施的新版本Villages Plan，目前仍有待观察。