|
「顏色革命」開始出現喺21世紀初期，首先發生喺前蘇聯嘅格魯吉亞、烏克蘭和吉爾吉斯斯坦呢啲國家，後來伴隨著所謂「阿拉伯之春」蔓延到中東北非呢啲國家地區。由於喺呢類事件度往往以顏色為標誌，因而被嗌做「顏色革命」。 「顏色革命」形同鬼魅，好似幽靈咁，到宜家仲喺一啲國家特別係欠發達國家上空徘徊，戴著「正義」嘅面具，將青面獠牙隱沒喺面具背後，時時刻刻都喺度揾獵物，一旦發現，就會迫不及待咁扯咗面具，露出嗜血嘅本性，張開血盆大口，將獵物咬到遍體鱗傷。 以本世紀初東歐格魯吉亞嘅「玫瑰革命」和烏克蘭嘅「橙色革命」為例，呢兩場革命唔單止時間相近，而且手法高度雷同。爆發嘅導火索都係執政黨喺選舉過程中「舞弊」，深層次嘅原因就都係經濟形勢惡化、民眾失業率上升以及政府官員嘅腐敗，都係由反對派發起，背後都係西方國家政府、索羅斯基金會呢啲NGO，仲有混淆是非、吹黑哨嘅媒體，對弈嘅結果都係執政黨下臺，反對黨上臺。曲終人散後嘅結局亦係一樣，貧窮、腐敗和動盪唔單止無任何改觀，反而繼續惡化，革命後上臺嘅政黨很快就被本國民眾所拋棄，一啲曾經風光無限嘅革命「領袖」甚至鋃鐺入獄或潛逃海外。 將目光睇返香港，2019年6月開始，港內港外嘅一啲人內外勾結，借助一個原本係遣返臺灣逃犯嘅法例，策動大量市民上街遊行示威，滋生出好多暴力事件，喺港府作出讓步後，反對派仲係不依不饒，提出令人無法接受嘅「五大訴求」，並逐漸形成咗政治反對派與示威群體高度融合、美國呢啲西方勢力畀曬各種支持和聲援嘅矩陣。由黑衣暴徒提供衝擊力，極端政治反對派負責提煉街頭抗議嘅政治意義，美西方則提供暴亂嘅「道義制高點」，幫助佢哋扭曲事實、顛倒黑白，從而有助於呢場遊行示威保持對香港社會嘅蠱惑和動員力。呢啲完全就係「顏色革命」嘅手法，如果要畀呢場革命沫上一層色彩，咁就係「黑色」。 比較香港嘅「黑色革命」和東歐「顏色革命」嘅異同，可以發現一啲問題。1997年回歸以來，香港經濟雖然保持較快增長，但民生領域有一啲舊問題，住房就業問題比較突出，呢啲同東歐國家嘅情況有啲相似，但東歐嘅問題係難以治癒嘅痼疾，香港就喺中央嘅支持下，努力解決呢啲方面嘅問題；睇革命嘅導火索，都係一啲偶發嘅個案；睇組織嘅套路，都係由一啲西方國家政府、NGO、反對派、西方媒體以及受蠱惑嘅民眾分工協作，合力推動；睇革命嘅目的，都係要奪權，就算唔成功，亦要徹底剝奪政府嘅執政權威，令一切都由反對派策動並掌控嘅街頭政治話曬事。 但係，「黑暴」勢力和佢哋嘅幕後支持者都唔明白香港「黑色革命」與外國「顏色革命」之間有一個最大嘅區別，就係香港嘅背後有一個強大嘅祖國。中央政府維護香港繁榮穩定嘅決心堅如磐石，特區政府和警隊喺中央嘅強大支持下，有必勝嘅信心、堅毅嘅決心和強大嘅定力來止暴制亂，恢復秩序。咁就令到香港嘅「黑色革命」註定係一場賭徒嘅狂歡，就無任何勝算。
| 
发表于 2020-1-21 03:39:56