为了搞臭张文宏，你们可真拼！

飞龙_yb

210037qwxrw5uwd32.jpg

一看那些话，什么 " 汉奸 "" 不学无术 "" 投机钻营 "" 反动学术权威 "，大概可以看出攻击张文宏的人群基本面了，是什么样的知识层次，动机与目的是为了什么。

为了搞臭张文宏，有些人可真拼，周末都不休息的。
这两天开始针对张文宏 20 年前的博士论文，说他抄袭。
一个叫 " 大盛说 " 的网友，微博介绍 " 保护着你们这个国度的盛灵 "，发文说张文宏 2000 年的博士论文，抄袭了齐鲁理工学院的黄海南教授 1998 年发表在《中华结核和呼吸杂志》的论文《KatG 基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》。说这是 " 学渣拿着学霸的研究成果说成是自己的，然后顺利在上海医科大学毕业了，通过油嘴滑舌的技能成为了‘上海防疫英雄’。"

210037sitmubxfqu5.jpg

                                ▲微博网友发文称张文宏论述涉嫌学术造假（图 / 网络）
然后一拨人沸腾了，从平民王小石到方舟子，纷纷呼吁有关部门调查，甚至要吊销张文宏的博士学位。
目前，复旦大学研究生院已回应张文宏博士论文被举报，表示将启动调查。
真不知道一个人的内心得有多强大，才能扛住天天咋呼的东西南北风。
01
两篇论文的比较
黄海南教授的论文题为《Kat G 基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》，这篇论文就是一篇对国内外研究情况的综述。
文章说得很清楚：" 在目前有关 MTB 耐 INH 的分子生物学机制研究中，是以 kat G 基因的研究为热点，本文中仅就此作一综述。"

210037opkkrldiuwj.jpg

                                         ▲黄海南等人的论文截图（图 / 网络）
张文宏的博士论文题为《结核分支杆菌 katG 基因突变与其耐异烟肼机制的系列研究》，这不是一篇综述，这是正经的科学研究论文，" 本课题在国内首次利用基因重组技术克隆成功结核杆菌 katG 基因，实现了重组 katG 蛋白的高效表达与纯化，并在此基础上建立了检测 katG 蛋白功能的方法，为从基因功能上研究耐药机制打下基础。"

210038apnxbgqjhse.jpg

                                              ▲张文宏的论文截图（图 / 网络）
对于非专业的读者，这些不太好懂，但其中的差别，有过高等教育经历基本能看出来。一个是告诉你关于这个事，学术界有什么研究；一个是做了实验、得出结果，最后写成论文。
黄的论文在知网，张的论文在万方，感兴趣的话可以下载来看看。
张的博士论文，一共 95 页，被指控抄袭的是倒数第三部分 " 综述 "，在大篇幅的图形、数据、描述的实验部分之后，在 " 参考文献 " 和 " 致谢 " 之前。
两文的共同特征是，都大量援引了国外实验情况，作为研究结果的情况介绍。张在 " 综述 " 部分里，确实和黄的论文有大段篇幅是一样的，而一样的部分，基本就是对国外论文的描述。
比照一下，张的综述大概有 13 页，其中和黄存在雷同成分的有 4、5 页，比黄的综述原文多了不少。可以说，张的综述总体来说是在黄的综述后面又做了大篇幅综述。

210038mq5ss4p2wgs.jpg

                                                  ▲复旦大学研究生院的回应（图 / 网络）
当然，这一部分用现在的学术要求看确实有瑕疵。比较可能的情况是，20 年前的张宏文，没有和很好地遵循学术规范，他把这种带有翻译性质的综述当作一种 " 公共品 "，自然地给写进自己的综述里了。
就好像引用了普希金的诗，却没有说翻译是谁，这当然不够严谨。但也谈不上学术造假，毕竟这些资料信息和张的学术创新关联不大。
既然现在复旦大学说启动调查，那不妨等等看吧，看看学术共同体怎么判断。
02
这不是真正的学术讨论
所谓 " 抄袭 " 传言一出，很多自媒体都极为亢奋。这些经常通篇病句、错字的公号，居然开始讨论 "Kat G 基因 " 了。
一看那些话，什么 " 汉奸 "" 不学无术 "" 投机钻营 "" 反动学术权威 "，大概可以看出攻击张文宏的人群基本面了，是什么样的知识层次，动机与目的是为了什么。

210038bk0a1izjjwo.jpg

                                          ▲网上流传的张文宏医生的漫画（图 / 网络）
比如率先向张文宏发难的 " 大盛说 "，其著名言论包括 " 在四川盆地挖坑丢核弹，让全人类一起灭绝 "，就是这种自诩 " 保护着你们这个国度的盛灵 " 的人，质疑上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长张文宏。
那些人对张文宏的恨，作为一般读者有的时候真的很难理解。张文宏就是专注于专业表达，他其实很少有价值观上的判断，也从没有刻意地冒犯谁。他虽然是面向公众说话，但也很少迎合情绪，不过是说一些专家眼中的常识。
或许常识，就是对有些人最大的冒犯。
常识不需要充满攻击性，常识的存在本身，就是对反智的侮辱。张文宏的正常，让多少坑蒙拐骗、下作污秽难堪？就冲这一点，有些人就一定要置张文宏于 " 死地 "，让他倒下。
曾在网上看到张文宏在一个讲座中的话，他说：" 你如果不打疫苗，世界是不能开放，如果不开放，世界会进入一个经济危机的，经济危机要死很多人的，到时候死的都是穷人。"
张文宏是在给谁说话？现在对张文宏又撕又咬的是什么样的人？仔细想想，答案可能是挺可悲的。
03
张文宏还能撑多久？
从喝粥和喝牛奶，到这次 " 与病毒共存 " 说，再到针对张文宏的各种捕风捉影、上纲上线、穿衣戴帽的攻击，都不知道这是第几轮了。
20 年前的博士论文的综述的一部分都能翻出来了，按这种掘地三尺的毅力，不知道会不会再翻出来别的，不知道到时候张文宏还能不能扛得住。
用显微镜一样的心态，去扫描一个人的上上下下、前前后后，有几个人经受得住？
是不是说，在今天，一名医学专家还必须得是一位圣人？

210039041liqwgyum.jpg

                                                        ▲张文宏医生（图 / 网络）
当然有一种可能，张文宏也怕了，寒心了，妥协了，选择不再公开发言。
那时候，这个社会上精确的、理智的、常识的、符合逻辑的、让人安心的言论，将会少很多；大家可以搜下那些骂张文宏的公号平时都发什么文章，以后网上可能都是这种了。
但张文宏不是一般的专家，他是国家传染病医学中心主任、复旦大学附属华山医院感染科主任、上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长、上海市传染病与生物安全应急响应重点实验室主任，他是站在中国也是世界抗击疫情一线的专家。
那些想让他倒掉的人，不知道是不是身体里有抗体，百毒不侵。但肉体凡胎、惧怕病毒的正常人，应该撑住张文宏。