多伦多 六六网  www.66.ca

 找回密码
 立即注册

扫描二维码登录本站

搜索
查看: 2652|回复: 0

[励志]决定人生的三种因素

[复制链接]

升级   57%

17

主题

17

帖子

57

积分

新手上路

Rank: 1

积分
57
QQ
发表于 2023-10-23 08:14:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

决定人生的三种因素






一个人从诞生到死亡之间发生的所有事情,是由什么决定的呢?


具体来说,一个人的童年是否快乐、青年是否优秀、成年是否成功、中年是否幸福、老年是否可爱,这一切是由什么来决定呢?

答案是三个因素——基因、环境、自我思考。

你可能会问,还有运气呢?

在我看来,运气是这三个因素的共同产物。举例而言,一个因为赌博而输光了家产的人,不能只怪他运气差,也能归咎于他是个缺乏思考能力的赌徒,没意识到赌场输的机率总是高于赢的机率;也能归咎于先天的基因,基因决定了赌徒是否更容易沉迷于赌博;也能归咎于环境,环境和身边的人间接影响了赌徒是否会更频繁接触赌博。

基因、环境、自我思考,这个简单的三分法能解释人生轨迹里发生过的绝大多数事情,也能解释那些大获成功的人为何能有如此成就。

其中,基因和环境因素对个人的人生轨迹的影响最大,这不难想像。举个极端的例子,以阿尔伯特.爱因斯坦(Albert Eistein)为例,假设爱因斯坦一出生就被诊断出有基因缺陷,大脑的前额叶无法正常发育,那么他就不可能成为世人眼中的天才。

除了基因缺陷之外,基因也决定了人体各个分泌物质的强弱程度(如多巴胺、睾酮素)、脑部各区域大小的些许差异,这些对人类早期性格成形拥有直接的影响。例如,较容易获得多巴胺的人比其他人更容易满足、乐观;容易分泌睾酮素的人则竞争心更旺盛。这些功能上的差异若有少许不同,爱因斯坦就不会是我们今天所知道的爱因斯坦。

又假设爱因斯坦出生在非洲而不是德国,那么纵使他没有基因方面的缺陷,也会因为非洲的教育环境落后,而无法获得足够的物理学知识,他甚至不会走上物理学研究之路。

基因和环境因素对人生轨迹的影响很大,这显而易见。但这并非我想探讨的重点因素,因为我们无法控制自己的基因和出生的地方,执著于探讨我们无法控制的东西,其实作用不大。

我们可以控制的,只有自己的思考。

如果你想控制自己的人生轨迹,就不该让自己专注在基因和出生环境这两个不可控的因素,你应该专注在第三个因素——自我思考。

但是,思考就能带来成功吗?


你控制不了未来,但你控制得了自己


「思考能带来成功吗?」

这个问题在许多人心底都已经有答案,可以分成两派,一边是乐观派,一边则是悲观派。

在乐观派的眼中,思考不但能带来成功,甚至是成功的关键因素,一个不懂得思考的人不可能获得成功,就好像一只猪不可能会爬上树一般。

当被问及环境对人的影响时,乐观派会辩解道,在旧时代社会资讯贫瘠的环境下,自我思考对人生轨迹的影响的确微不足道,井底之蛙再努力思考,也只能想到井底内的事情,无法想像井底之外的事情。环境是座可怕的围墙。

但环境中原有的知识围墙正逐渐被瓦解(尽管物质的围墙还在),过去掌握在贵族手中的知识,现在几乎所有人都能(透过书本和网路)获取。而这意味著,以前只有一部分人才能看到的可能性,现在普通人也能看到了。

知识为那些擅于思考的人提供了绝佳的武器。在遇到各种困难的时候,他们会善用知识和思考的力量,想出比别人更多更好的方案,创造更大的价值、做出聪明的决定。这些聪明决定当然会带领他们前往更成功的未来—甚至能一定程度地改造、影响身边的环境。

在乐观派眼中,思考和成功的因果关系看起来就是铁铮铮的事实;但在悲观派的眼中,这些不过是「事后诸葛」的论证。因为即使所有成功人士都是擅于思考者,也不能证明透过思考就一定能获得成功。

想像有一个非常博学,而且思考能力高超的智者,写出了一本旷世巨著,你可能以为他只要拿著这本书去出版,就能获得社会上巨大的回响。但事实却不然,因为这位智者可能是出生于中世纪的人物,他写的东西可能极大地冒犯了当时的社会和宗教观点,如果他想出版著作,轻则很难找到愿意出版的机构,重则出版后可能会遭到迫害,无论他写的内容有价值与否。

就算他死后才闻名,但死后才获得的价值,对于已死之人来说,等于没有获得价值。

从这个例子来看,就算你再怎么懂得思考,如果所处的时代不允许,就可能毫无用武之地。一个人的成功固然要靠思考能力,但环境是一个更大的因素。

悲观派会告诉你,一个人要取得成功真的太难,这世上几乎没有一样东西能保证你能获得成功;而那些为别人取得成功的方法,却可能在你身上失效,事实多次证明成功无法被复制。例如以前工业革命时,有许多靠工业大获成功的人物,但若让他们从零开始,在现代重新创业,很可能就无法那么成功;从前那些靠房地产起家的方法,也无法在这个时代重新复制。

从这个思路延伸下去,你会发现有许多成功似乎都是运气使然,如果这个时代网路没有被发明、资讯革命没有发生,那马云、马化腾、马克.祖克柏(Mark Zuckerberg)和赖利.佩吉(Larry Page)这些靠网路成功的世界富豪,他们是否还能成为世界富豪呢?

悲观派给出的答案是:不能。在那种情况下,他们的生活顶多只是过得不错,但绝对不会是世界富豪。运气在这世界扮演了决定性的关键。

我非常信服于悲观派的论证,一个人是不是马云的儿子,或者有没有遇到一些好人好事,的确很大程度决定了他的人生轨迹,这是不争的事实。正如经济学诺贝尔奖得主、《快思慢想》作者丹尼尔.康纳(Danniel Kahneman)所说:「成功是实力加上运气;巨大的成功,则是多一点点的实力,和许多的运气。」

但我虽信服于悲观派的论证,却不能认同他们的态度。因为就算运气的确扮演了重要的角色,但这不代表被动地等待运气的到来是明智的选择。

一个人就算控制不了环境的大洪流,控制不了世界,但至少他得要能控制自己的成长进程。

只要他持续为自己进行认知升级、持续进化自己的思维,当他的思维能力达到某一个程度,就能够看见自己原本无法看见的东西。他可能因此而发现一个崭新的创业机会,或者某个别人无法预想的投资机会,然后借此获得改变生活的能力。只要他的运气不算太坏,他的确可以凭借思考获得一定程度的成功,以及增加成功的机率。

他必须乐观地前进。如果他是一颗耀眼的星星,那环境这朵乌云只能一时遮蔽他的光芒,而不会导致他熄灭;只要他持续发出光芒,那么当乌云移开时,他就会为世人所知。

同时,他必须拥抱悲观的事实。环境可能不只是渺小的乌云,而是巨大的黑洞,将他所有的光芒都吸收,让他永远无法被发现。

一个人无法知道他的环境是乌云还是黑洞,但如果他想要被发现,那对于他来说,持续发亮是唯一理智的选择。

思维进化的路可以说是每个人唯一能控制的路、唯一能走的路,也是唯一会让人看到希望的路。

这条路没有所谓的终点,你只能选择不走,或继续走;这里也没有所谓的最终结果,就像生命一样,只有过程,没有结果。


思考真的能带来成功吗?


这个问题,只有你自己的思考能给出答案。

本文摘录自《思维进化》,远流出版。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

联系电话:647-830-8888|多伦多六六网

GMT-4, 2024-4-29 10:59 PM , Processed in 0.157259 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表