多伦多 六六网  www.66.ca

 找回密码
 立即注册

扫描二维码登录本站

搜索
查看: 2721|回复: 0

[爱情]选择伴侣,美貌真的重要吗?

[复制链接]

升级   78%

19

主题

22

帖子

78

积分

新手上路

Rank: 1

积分
78
QQ
发表于 2024-2-8 08:14:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

选择伴侣,美貌真的重要吗?





挑选伴侣是一辈子的重要决定,未来的幸福大部分取决于你选择和谁共度余生。我们当然都希望自己的伴侣符合某些条件,例如愿意让步、有能力养家、温暖、包容与相互扶持等等。

如果这些特质真的是最重要的,你会不会纳闷,为什么我们还是如此迷恋帅哥美女?丰满的嘴唇,结实的二头肌,现在看起来是很棒,但清晨四点孩子需要换尿布,或六十年后你需要换尿袋时,这些特质没办法帮你什么。

尽管如此,人类自文明以来就非常执著于美貌。难道每个社会的人都在欺骗自己,认为美貌这种肤浅又容易消逝的东西非常重要?又或者,有史以来美丽这议题无所不在,背后也许有隐而未显的原因。


美丽不只主观,还很容易操弄


也许你无法靠改变外表让自己得到公认的美貌,但是谈到选择伴侣,还牵涉到了「选择」的技巧。只要有选择,就与机率有关,而说到机率,数学家就派上用场了。

当某人在酒吧里主动搭讪你,或是在派对上回应你的话题,这个对象并没有拿你的外表和全世界的人互相比较。没有人会介意你长得不像乔治.克隆尼或名模海蒂.克隆。大家只会从当时的几个选项中做出判断,这种情况下,或许你可以运用数学概念来增添自己的优势。

如果我们在公式里定义这些选项,就可以用数学的语言解释为什么人们会做特定的选择,这就是「离散选择理论」(discrete choice theory)。

虽然我们都认为自己有自由意志,面对决策时,我们往往会依循一些简单的原则,这表示要操控人们的选择非常非常容易,就像经济学家丹.艾瑞利(Dan Ariely)所形容的,我们都有点「可预测的不理性」(predictably irrational)。

想像你在戏院里挑选看电影要吃的零食。小包爆米花的价钱是5 美元,大包爆米花则是8.5美元。你可能会觉得大包爆米花贵得离谱,但是当店员跟你说,大包其实只比中包贵0.5 美元时,既然只要多花0.5 美元就可以买到大包,任何理智的人都不会选择买中包。店家之所以在菜单放上中包选项,就是为了左右你的决定:让大包爆米花看起来很划算。

这个现象在经济学里称为「诱饵效应」(decoy effect),它告诉我们,只要摆出一个无关紧要的替代选项,就能改变你对所有选项的判断。行销专家已经利用这个招数十年了,你也可以应用诱饵效应让自己变得更有魅力。

艾瑞利在2008 年的著作中就说明了诱饵效应对美丑观感的影响。他请学生评价一些男性面孔的魅力,结果发现大家觉得有两位男士魅力相当。我们姑且称这两位为亚当和班。为了测试他的理论,艾瑞利用绘图软体把亚当和班的照片丑化,分别列印在两张纸上。




第一张纸上,除了放两人的原始照片,还放了一张丑化后的亚当,如上图的第一排所示。第二张纸上,除了放两人的原始照片,还放了一张丑化后的班,如上图的第二排所示。

艾瑞利把这些纸发给600 位学生,其中一半的学生拿到的是第一张纸,另一半的学生则拿到第二张纸。接著他问学生们觉得哪个人比较有魅力。没有人选丑化版的照片,但丑化版的存在,却发挥了极大的作用。

在出现丑化版亚当的那张纸上,有75%的学生说他们觉得原版的亚当最帅。在出现丑化版班的纸上,则有75%的人说原版的班最帅。在这两张纸上,丑化版的亚当和班,一如诱饵效应的预期,让原版看起来更有魅力。

所以,想让自己看起来更有魅力的方法很清楚。

当你去参加派对寻找潜在伴侣时,挑一个跟你长得很像、但魅力略逊于你的朋友一起去,他的存在会显得你是比较好的那个选项。如果你觉得这个方法太冷酷无情,别忘了,所有人都会直觉地做出这种判断。

数学是自然的语言,聆听数学向你透露的讯息,我们就能更了解人们的行为模式。

毕竟,就像萧伯纳说的:「爱情不外乎是高估一个女人和另一个女人的差别罢了。」所以,善用诱饵效应为自己增添优势,没什么好难为情的。

(我读网)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

联系电话:647-830-8888|多伦多六六网

GMT-5, 2024-3-2 09:10 AM , Processed in 0.068185 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表