曝光印度人移民加拿大手法 幕后操盘者出现

啊哩吧吧

加拿大移民当局近期拒绝了一名印度男子的难民身份申请，理由是他声称“被陷害谋杀”的故事与其他申请人的说法“惊人相似”。
更有意思的是，《国家邮报》报道，这一说法此前至少已被200多名来自印度的难民申请人使用。
虽然这名印度男子被加拿大拒绝难民申请，但他现在获得了再次申诉、留在加拿大的机会。
这名男子名叫帕温德·辛格(Parwinder Singh)，他不服加拿大难民上诉处(RAD)的决定，现在提交联邦法院审查。法官决定对该案进行重新评估，并将其退回至难民上诉处由另一位裁决官重新审理。辛格的“悲惨”故事
2019年16岁时离开印度。他向加拿大移民机构表示，自己在印度哈里亚纳邦(Haryana)巴桑特普拉村(Basant Pura)被诬陷为朋友谋杀案的凶手。
当年6月25日，辛格与朋友放学回家途中遭遇一群持刀男子。他称当时发生斗殴，他逃跑了，但其中一名朋友被捅死。他称，凶手中包括一位有权势的地方政客的侄子。

081602qaqqls4msox.jpg

三天后，警方上门调查，并将他带到警局。他说自己在警局接受询问并做了笔录。一周后，警方再次上门，带他去警局。在那里他看到先前那群少年，包括政客侄子。警方告诉他，所有人都指控他杀人，并将他毒打致昏迷，拘留三天。
7月3日，他父亲带着村里的“有影响力人物”到警局交涉。最终，警方在收取贿赂后释放了辛格，但在释放前强迫他按手印并签署文件，还威胁他保持沉默。
几天后，警方再次传唤辛格。他害怕再被殴打，但还是陪父亲前往。他们在警局被羞辱后被告知两周后再回来。辛格觉得不再安全，7月12日逃到新德里，与一名顾问迪帕克·帕瓦尔(Deepak Pawar)会面。随后，他父亲安排资金和证件，辛格于2019年11月7日以参加跆拳道比赛为由入境加拿大，并申请庇护，称自己受到警方和死者家属威胁。
官方指控：200人故事雷同!源自一个中介
2023年2月13日，加拿大移民部长介入此案，指辛格申请“缺乏可信度”，其叙述“与他人(包括与他同行者)惊人相似，因此不真实不可信。”

081602hppimmdjtpf.jpg

政府提交证据显示，他的申请材料在用词、句式等方面与另外5名同行者及近200份印度难民申请高度相似。这些人有一个共同点——他们均由移民顾问帕瓦尔协助申请。
2023年2月23日，辛格修改了他的难民申请原因，表示自己担心在印度遭受政治迫害。
加拿大难民保护处(Refugee Protection Division，简称：RPD)认可了这一新说法，尽管对其印度经历及赴加动机存疑，但认为其立场和“遭迫害的合理担忧足以成立。
但是，移民部长随后上诉，上诉处认为，辛格与另一名同机赴加并同属帕瓦尔客户的申请人NS的申请中，有多达21处表述雷同，因此认定其为“复制粘贴”，不具真实性。
上诉进一步表示，辛格遭受政治迫害是“另一个虚假的难民叙述”，裁定他既非联合国《公约》定义的难民，也不属于加拿大的“受保护人士”，撤销了初裁的庇护决定。
联邦法官不同意RAD结论
然而，加拿大联邦法院的一位法官对RAD的结论表示异议，并批评其评估方法。
《国家邮报》引述盖伊·雷金博尔德法官(Justice Guy Régimbald)的裁决称：“庇护叙述并非文学创作。缺乏文学原创性，不应被等同为虚假、欺诈或抄袭他人经历。在本案中，RAD本末倒置……其认定叙述不真实的结论是不合理的。”
“法院可以在不合理相似的情况下质疑难民申请的可信度，但并非所有相似都不能解释。若有合理原因解释相似性，就不应直接据此否定其可信度。”
他指出，没有证据表明帕瓦尔顾问使用模板，也未见两个审理机构对这种可能性作出评估。最终他认定：难民上诉处裁定不合理。”
随着联邦法院干预并做出裁定，辛格的案件将被退回难民上诉部门重新审理。
辛格也将获得另一个机会，在新的裁决者面前再次陈述他的申请理由。
这一次不知道辛格向法官讲述的理由又是什么呢?