不过,这也正是争议所在。工会方面警告,消费者有权知道自己是否正在与经过AI“修饰”的声音交流。“加拿大人应该知道何时使用了人工智能,”Unifor工会的勒布朗强调。
学界同样表达担忧。麦吉尔大学(McGill University )副教授西珀女士指出,这项技术表面上改善沟通,实则可能带来更深层影响——包括加速岗位外流。“企业可能会说这无伤大雅,但它可能正在取代加拿大本地工作岗位,这在某种意义上是一种欺骗。”
与此同时,这类技术已在全球扩展。据报道,呼叫中心巨头Teleperformance SE 正在推广类似系统,用于削弱印度员工的口音。
当然,也有声音为其辩护。来自滑铁卢大学(University of Waterloo )的研究学者、教授格罗斯曼认为,在实际服务场景中,清晰沟通至关重要,“当你听不清对方讲话却急需解决问题时,这确实会带来困扰”。
然而她也反问,如果面对的是英国或澳大利亚口音,人们是否还会采用同样的技术?如果答案是否定的,那么这种做法可能涉及对特定群体的偏见。
据悉,目前加拿大联邦政府尚未公布完整的国家人工智能战略,仅表示将涉及透明度问题。至于未来是否要求企业披露语音是否经AI处理,仍有待明确。