多伦多 六六网  www.66.ca

 找回密码
 立即注册

扫描二维码登录本站

搜索
查看: 51|回复: 0

反式脂肪害脂肪肝、心脏病!避3类地雷食物

[复制链接]

升级   82%

20

主题

20

帖子

82

积分

新手上路

Rank: 1

积分
82
QQ
发表于 14 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式
一种能让食品“保鲜”数年的成分,为何同时被证实与心脏病、癌症、糖尿病脱不了关系?当你在超市拿起标示“0克反式脂肪”的产品,是否想过那个数字可能是精心设计的假象?
有“医界福尔摩斯”曾嵚元医生在其新书《精准饮食》中指出,反式脂肪这种人工产物,之所以能为加工食品带来诱人的延长保鲜期优势,塬因在于细菌难以消化其特殊的双键结构。
反式脂肪没有安全剂量!吃越多,心脏病风险越高
然而不幸的是,我们自身的粒线体,这个细胞内的能量工厂,也同样缺乏分解这种键结的酵素。因此反式脂肪一旦摄取,便容易在肝脏中累积,进而导致脂肪肝和心血管疾病。摄取反式脂肪,无异于让身体摄取难以排出的毒素。曾嵚元强调,反式脂肪的危害早已被证实,它与一系列严重疾病息息相关,包括心脏病、肥胖、癌症和糖尿病。更令人担忧的是,反式脂肪的摄取并没有所谓的“安全剂量”。研究数据显示,每增加2%的反式脂肪热量摄取,心脏病风险几乎增加至2倍。

051636xkj45etexrw.jpg

051636xkj45etexrw.jpg

反式脂肪危害早在1957年被揭露,禁用却等近60年
反式脂肪的毒性最早于1957年由伊利诺伊大学香槟-厄巴纳分校的Fred Kummerow博士揭露。他是这场健康战役中的真正英雄,享年101岁,这很可能得益于他自身对反式脂肪的严格避免。
然而他的重要发现却长期被忽视,直到1988年才再次引起关注。即便如此,美国食品药物管理局(FDA)仍然历经漫长的25年,直到2015年才正式裁定人工反式脂肪不再安全,并要求业者于2018年前全面停止使用。
在此之前,FDA已于2006年规定,包装食品的营养标签上必须标示反式脂肪含量。值得一提的是,当年以部分氢化植物油制成的Crisco,作为率先大量使用反式脂肪的产品,直到FDA正式采取行动后,才于2007年重新配方以去除反式脂肪。
别被“0克反式脂肪”骗了!合法的营养标示漏洞
尽管FDA已在很大程度上禁止在超加工食品中使用反式脂肪,但由于食品工业的持续游说,法规推动始终缓慢。主要塬因在于反式脂肪提供了难以抗拒的商业利益:延长保存期限,让产品能“保持可售”多年,为食品产业带来丰厚利润。
曾嵚元揭露,目前食品标签上存在一个关键漏洞:如果产品每份含有的反式脂肪少于0.5克,精确来说是0.49克,制造商便可合法声称每份含“0克”反式脂肪。这意味着,如果你食用多份标签显示0含量的产品,也可能摄取相当可观的反式脂肪。
例如,4个杯子蛋糕总计可能含有将近2克反式脂肪,尽管每份标示为0.这是一种刻意的“数字欺骗”。像菜籽油这类植物油,其反式脂肪含量甚至可高达3.6%,但由于每14克份量少于0.5克,油瓶或含油食品上仍可标示“0克”反式脂肪。
不只加工食品,精制植物油与反复油炸仍可能吃下肚
幸好,现代精制菜籽油的反式脂肪含量通常小于2%。虽然人工反式脂肪已于2018年被明确禁止,但拜标签漏洞所赐,它们依然暗藏在大多数精制植物油中。这是因为在从种子和谷物中提取不稳定植物油的过程中,高温技术会产生反式脂肪这种副产品。
此外,许多餐厅会重复使用同一批植物油数百次来油炸食物,每次加热都会增加反式脂肪的含量,这也为消费者带来了额外的风险。
相较于人工反式脂肪,存在于反刍动物肉类和乳制品中的天然反式脂肪则不必过度担忧。它们的形成是因为多元不饱和脂肪酸(PUFA)和单元不饱和脂肪酸(MUFA)在动物消化系统中进行生物氢化所致。
其中,PUFA(如亚油酸、α-亚麻酸)比MUFA更容易发生氢化作用,从而产生更多的反式脂肪。然而,牛奶中的天然反式脂肪含量极少,在食品安全上通常可以忽略不计。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

电话:647-830-8888|www.66.ca 多伦多六六网

GMT-4, 2026-7-13 07:47 PM , Processed in 0.069257 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表