多伦多 六六网  www.66.ca

 找回密码
 立即注册

扫描二维码登录本站

搜索
查看: 4760|回复: 2

[性爱宝典] 口交不算性交 (克林顿供词摘要)

[复制链接]

升级   0.4%

116

主题

118

帖子

502

积分

高级会员

Rank: 4

积分
502
发表于 2013-6-26 01:14:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
脸窘态,虽然他发了一
下脾气,但也不得不问一句答一句的回覆检察官。

    画面带出来的讯息果然非同小可,虽然内容并无多大
新意,但一国总统遭检察官讯问的镜头,可能一下子改写
民意。

    以下为美国总统克林顿 8月17日向大陪审团作供的摘
要:

    ▲检察官陪审员

    ■克林顿

    查证琼斯案中有否犯罪

    ▲总统先生,请举起你的右手,你是否愿意庄严地宣
誓,以下所作的证供将是事实的全部?

    ■本人谨此起誓。

    ▲午安,总统先生。

    ■午安。

    ▲你可否说出全名,以作纪录之用?

    ■威廉·杰斐逊·克林顿。

    ▲本人名叫维森贝格,是独立检察官办公室的副独立
检察官。与我一起的其他几位是独立检察官办公室的律师。

    ■我明白。

    ▲现时所调查的案件,是由司法部长申请,并根据上
诉法院的权力进行,范围是查证莱温斯基以及其他人士,
在琼斯控告克林顿的案件中有否妨碍司法公正、威吓证人
或触犯其他罪行 。请问你明白与否?

    ■我明白。

    说谎可被控作伪证

    ▲今天,你不只要接受独立检察官办公室的律师盘问
,还须接受部分大陪审团成员的提问,请问你明白与否?

    ■我明白。

    ▲总统先生,你今天是在宣誓之下作证的,请问你明
白与否?

    ■我明白。

    ▲因为你已宣誓以下所作证供将是事实的全部,如果
你说谎或故意误导大陪审团,你可被控作伪证或妨碍司法
公正。请问你明白与否?

    ■我明白。

    ▲你明白这即是要你说出全部事实,以完整答案回答
每个问题吗?

    ■我会尽力正确和完整地回答每个问题。

    ▲好,你在1998年 1月17日,在琼斯控告你的案件中
作证,也同样发誓说出事实的全部,对吗?

    ■我当时同样宣了誓。

    ▲你当时所发的誓,对你的意义是否与今天一 样?

    ■这是正确的,我当时相信我须如实作答。

    ▲对不起,我听不清你的说话……

    ▲我叫比特曼。我是独立检察官办公室的一名律师。

    总统先生,我们希望首先就你在1998年 1月17日琼斯
案中提交的供词,了解你与莱温斯基的关系细节。

    这些问题会令人不安,我在此先表示抱歉。我会问
得尽量简洁及直接。

    总统先生,你和莱温斯基的肉体关系亲密吗?

    承认进行错误行为

    ■比特曼先生,我想或许我能够——如果我阅读一份
声明,将我与莱温斯基小姐的关系性质弄清、说明它如何
与我当时的供词有关及我作供时所做的事,(会省回)你
及大陪审团大量时间。我亦认为那或许令你能够以你的角
度想 出更多有关问题发问。

    如果你批准的话,我希望读出声明。

    ▲当然。请,总统先生。

    ■当我在1996年初几次及1997年一次场合单独与莱温
斯基小姐一起时,我进行了一些错误的行为。这些行为并
不包括性交。

    按照我在1998年 1月17日的供词中所说有关(性关系)
的定义,这些行为不算是性关系。

    但它们当中包含不恰当及亲密的接触。这些不恰当行
为在我的坚持下,於1997年初结束。

    我亦曾在办公室内间中进行电话对话,我就有关这些
事所想说的已全部说完。

    我会尽量尝试以我的能力回答其他问题,包括我与莱
温斯基小姐的关系、有关我在1998年 1月17日供词中对性
关系的定义问题、关於被指作伪证的问题、以及妨碍司法
公正和恐吓证人等。

    比特曼先生,那就是我的声明。

    ▲谢谢,总统先生。我们希望小休一会。

    口交不算性交?

    ▲总统先生,你与莱温斯基的接触,是否包括任何形
式的性接触?

    ■比特曼先生,我在声明中已说得很清楚。不恰当亲
密接触的定义已很清楚。我已说了有甚么不包括在内。这
不包括性交。我不相信这接触包含在琼斯案订下的性关系
定义中,并会继续引用那定义。

    ▲在作供时,你究竟是否清楚记得那性关系定义?

    ■我记得。我……让我先问一条问题。若你继续问我
有关我的证供问题,可否给我一份证供副本?谁人有一份
副本?

    ▲若有一份,我们会交给你的顾问。

    ■在作供最后部分,法官说:我所说的,只是定义的
首部分。你明白吗?

    当时我答:「我明白。」

    ▲你认为这定义包括甚么,不包括甚么?怎样地不包
括?

    ■我认为该定义包括任何人采取行动与另一个人身体
接触,藉此激起对方的性欲,不包括其他行为。例如接吻
便不算。

    ▲你在琼斯案所作的解释,即是口交,算不算是性关
系一部分?

    ■以我的理解,这不是。

    ▲你在声明中说曾与莱温斯基独处。是吗?

    ■是。

    带薄饼木克林顿

    ▲有多少次?

    ■我不清楚。假若你要我估,我只能靠记忆告诉你,
但不能清楚说出某一个时刻的事,因为 我已记不起。

    ▲那么你认为有多少次?

    ■共有两个不同的时期。第一期是她在白宫工作至19
96年4月;第二期是她由1997年2月至12月底,她返回白宫
探望我的时候。

    根据我们的纪录,去年 2月至12月之间,我记得至少
约九次纵使我也不相信有这么多,但实情应是如此。

    相信有九或十次,她在白宫时我在椭圆形办公室,两
人有机会会面。

    对於她在白宫工作时的见面,我们则已没有纪录,因
为不是正式约会。

    我记得我俩首次真正交谈是在1995年11月,政府需短
暂关闭的时候,当时大部分联邦职员也没有上班。其中一
晚,她带来意大利薄饼。另一次我记得我是她在立法事务
办公室全职工作时,我曾和她见过数次面。

    我又记得有两次,在星期日晚,她带了报纸给我后,
我们独处了一段时间。

    另外,纵记不起确实时间,由1996年1月至4月期间,
我俩见过面两三次。

    不希望对方作证

    ▲你说你们(克林顿跟莱温斯基)讨论过她接到琼斯
案的传票。请具体地说出你们谈了甚么 。

    ■……我记得──当然那时我已知道她接到传票,所
以我晓得她将要作证。

    她告诉我……我记得我们谈到她可能要作证一事。我
相信那天是28日。

    她说不想作证。所以──这就是我们如何开始谈到此
事──而非“听说你接到传票。我们谈 谈吧”这样子。

    是她向我提到想避免作证,而我也明白,不仅因为我
们之间有尴尬而不恰当的关系,而是为了一群无辜的人因
此事受伤害……

    所以我──因为她并不认识琼斯,也不晓得甚么性骚
扰,也没有——当然没有这种经验,所以我──我十分明
白她为何不想卷进事情中。

    ▲你也不想她作证,对吗?你希望她揭露你们那不恰
当的亲密关系吗?

    ■嗯,我不想她作证,不想她经历那种事。当然我曾
──我不想她作证,当然不想。

    ▲你是否想种种事实──不仅是你作证说过的话,还
包括她就你俩那尴尬、不恰当而亲密的关系所作的证词给
披露出来?

    ■……我──我向来对保密这事不存厚望。
回复

使用道具 举报

升级   75.33%

0

主题

21

帖子

426

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
426
发表于 2013-8-7 14:37:59 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

升级   0%

0

主题

707

帖子

3392

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3392
发表于 2013-9-1 15:00:01 | 显示全部楼层
你帮我
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

联系电话:647-830-8888|多伦多六六网

GMT-4, 2024-5-21 09:09 PM , Processed in 0.067478 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表