惨：半数大学毕业生，收入不如17年前

　　美国经济复甦已持续七年多，可是经济政策研究所(EPI)的分析显示各人口群从经济成长获得的利益并不一致，有一半大学毕业生去年的收入就比2000年还少。

　　面对大学教育费用高涨，许多家庭和学生日益质疑学士学位的用处。不过，与高中文凭相比，大学教育还是很值得。2016年大学毕业生的平均时薪为31.93元，高中毕业生只有17.25元。

　　哥伦比亚广播公司(CBS)报导说，在过去16年，只有高中文凭或从大学辍学的人，每年平均所得减少0.1%至0.2%。教育程度较低员工收入减少，可能与工会势力式微、联邦最低时薪长期维持7.25元和全球化有关。

　　大学主修科系对收入影响显着。2014年的研究发现，有四种与科学有关的科系，毕业生终生的中位收入超过200万元，比幼儿教育毕业生的收入多出一倍以上。

　　旧金山联邦准备银行的研究显示，一些大学毕业生收入没有增加，可能与企业日益用科技取代中等技能工作，使簿记和文书人员等工作需求降低有关。

　　EPI说，所有男性劳工去年中位时薪为19.33元，低于2000年的19.44元。中低收入男性最惨，高所得男性则自2000年以来薪资激增30%，使所得最高和最低男性的收入差距从5.6倍扩大到7.1倍。

　　这种情况可能说明川普总统何以获得某些人口群拥戴，尤其是没有大学学位的劳工阶层白人男性。

　　不过，所有教育程度的女性薪资都有改善，有大学文凭和更高学位的女性收入成长尤其大。

　　EPI的研究也显示，从2015到2016年，在自行提高最低薪资的州，最低薪资劳工的所得成长最大，显示以政策提升最低所得确实有效。

　　就业市场人力逐渐紧缩也有助于提高薪资，使财富分配较为平均，一些最低所得劳工去年的薪资也终于超过2000年的标准。