北京时间7日上午,美军向叙利亚境内机场实施军事打击,发射超过50枚导弹,您怎么评价这个打击的规模? 吴强:几天前,叙利亚阿萨德政府使用了化学武器,美国的袭击相当于警告。这一警告有多种含义,意味着美国对叙利亚的军事、外交方面的制裁可能升级,介入叙利亚问题的程度也会加深。 美国的态度非常清楚,他不能容忍叙利亚使用大规模杀伤性武器。这一话题未来有可能在联合国安理会上得到进一步讨论。 据美联社报道,特朗普称打击叙利亚是考虑到“重要国家安全利益”,这如何理解? 吴强:国家利益可以从多个层面去理解。 第一层,叙利亚内战爆发以来,美国政府曾多次强调叙利亚不能使用大规模杀伤性武器,这是一条不可触碰的红线。 叙政府上一次使用化武是在2013年8月份,据当时的资料,政府军使用的是重型的大口径火箭炮。这一次是飞机投掷化武炸弹,这表明叙利亚政府军大规模杀伤性武器还有很多。尽管叙利亚自称在销毁化学武器,但事实表明他们还有存量。 不管是奥巴马政府,还是川普政府,美国打击大规模杀伤性武器的立场是一致的。这次的快速反应表明了美国对禁止化学武器国际公约的态度。 第二层,对叙利亚当局的果断打击,表明美国无法容忍类似事件。按此推论,美国对拥核的朝鲜发动军事打击也是随时可能的。 第三层,川普在竞选期间受到俄国支持一事目前正在接受调查,双方的暧昧关系一直受到国会和公众的质疑。川普打击叙利亚一方面是在教训俄罗斯,令其不要在叙利亚问题上卷入太深,同时试图撇清和俄罗斯、普京之间的关系,证明自己是独立决策,不受俄国影响,这对川普缓颊与普京的尴尬关系有帮助。 美国的行为是否可定性为“侵略”? 吴强:不能。这次打击虽未得到联合国安理会授权,但从保护平民的角度来说,还是值得赞许的。 也就是说,你认为美国空袭叙利亚在道义上是正确的,但在合法性上存在问题? |
电话:647-830-8888|www.66.ca 多伦多六六网
GMT-4, 2026-8-16 09:02 AM , Processed in 0.054888 second(s), 24 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.