 中共默许武力解决朝核问题？ 然则如何解决？其中，最关键的是，中共、俄罗斯和美国三方对朝核问题抱如何态度。 中共的一贯政策，就是务必维持朝鲜政权的稳定。没有中共一贯的豢养，北韩何能生存？更谈何发展核武？而中共之所以如此不惜代价，说到底无非是始终视美国这个世界民主的堡垒为最大敌人，以为北韩可以成为阻挡美国势力逼近中共家门口的缓冲地带。再说中共与北韩本来就是同气连枝的共产专制政权，兔死难免狐悲。所以朝核问题的本质其实是中共专制对抗美国民主的问题。但北韩是一匹白眼狼，北韩实际上视中共为第一敌人。这从“抗美援朝”后北韩坚决不允许“志愿军”在北韩再留一兵一卒足以明证。北韩的核试，离中国边境非常近，其司马昭之心，就不仅是以邻为壑，说不好首先就是针对中共。另一方面，中共现在还不得不屈服于美国的压力。美国需要中共对北韩施加切实的压力；中共需要美国继续维持“一个中国”政策，因为这是中共维持面子的最大必须；中共还需要与美国保持贸易，至少希望美国“贸易战”（实际是美国对中共的贸易战的抗击）不要出手太辣——这实在是中共经受不起的。特朗普应习近平要求“同意”“尊重”“我们的‘一个中国’政策”，习迫得作出重大让步，其中包括中共必须对解决北韩核武问题有所配合。试听二月二十七日白宫发言人斯派塞在例行记者会上关于特习通话说到“总统总是会获得一些东西的”，实际上等于是明说中共已作出了重大让步。二月十八日，中共宣布二〇一七年全面禁止进口北韩煤炭，给了本已极度困顿的北韩经济重重一击，此为习氏不得不屈从美国，包括切实施压于北韩的明证。因此北韩大骂中共“卑鄙、低级”，“非人道”，“同敌对势力要搞垮朝鲜制度的阴谋大同小异”，措辞罕见激烈，与中共彻底翻脸。 进一步想来，从上述美国国防部长马蒂斯在参议院听证会暗示存在武力解决的选项，完全可以推理而得出：如若美国确定武力解决朝核问题，中共应是流露了默许的态度。因为马蒂斯应该明白，没有中共的让步，武力解决北韩的选项会有很大困难。再说，美国武力解决朝核问题并不妨碍习氏保党保政权，反而还可从此摆脱金氏的敲诈和威胁，萨德也失去了存在的依据，习氏何乐不为。 俄罗斯不是朝鲜的盟友 六方会谈，俄罗斯也是其中的一方。但俄罗斯不是北韩的盟友，相反，俄罗斯出于自身的安全，其态度始终是坚决反对北韩拥核，坚不承认北韩的核国家地位，积极加入对北韩的制裁，而从来不像中共那样明修栈道暗渡陈仓。 为什么？首先，从平壤到俄罗斯的符拉迪沃斯托克，只有不到七百公里，北韩的任何核计划必然直接威胁俄罗斯的国家安全，光凭这一点，俄罗斯就不可能赞同北韩拥核。二月十二日，俄罗斯国家杜马国际事务委员会主席列奥尼德?斯卢茨基就明确表示：北韩发射弹道导弹无疑是挑衅（俄罗斯卫星新闻网）。其二，在特朗普成为美国总统之后，俄美双方都有意缓和紧张关系。俄罗斯期望美国取消对俄制裁，并由此缓和俄罗斯与国际社会的关系，改善其在乌克兰危机中的负面形象。为此，莫斯科同美日韩在朝核问题上更进一步同调，表态愿意在朝鲜问题上“配合美国”。 由此推断，如若美国决意武力解决朝核问题，俄罗斯不会对此进行干涉。 美国已无可选择 美国在朝核问题上的态度当然是坚决不准北韩拥核，但其政策多次变动，也算是与时俱进。时至今日，美国除了武力解决一途，实在已无其它选择。事实也表明，美国的武力解决方案已在行动中！ 美国应该是明白的：第一，靠谈判，给补偿，完全不可能说服没有理性的金正恩。如果世界包括中共加紧制裁，金正恩有可能垂死挣扎，哪怕同归于尽。第二，如上所述，美国现在已毋须投鼠忌器，如若决定对朝核问题实施武力解决，中共和俄罗斯都不会干涉。第三，中共和北韩毕竟是一对共产专制的难兄难弟，都视美国为大敌。国际关系风云变幻，中共虽然目前恼恨金家，但随时可能重叙旧盟。第四，时不我待，至少是不能期望金家王朝在短期内内乱推翻金正恩。 可以设想，美国目前尚未动手，现在的唯一顾忌是军事摧毁金家核武装会不会同时造成全球核污染？如何防止？不过，更加显然的是，武力打击的决断越早越好，否则金氏核武库对美国的威胁会越来越大，武力解决的代价也会越来越大。美国很可能是在寻求最合适的、能消弭或减少军事打击造成核污染的技术手段或行动方案。这就是为什么美国在公开讨论电子战等非爆炸性武力手段；为什么美国这次的“鹞鹰”军演不仅是进攻性，而且也包含了海豹突击队（“斩首”行动）。总之，武力解决在行动中，朝核问题在可见的未来会以正义的胜利而终局。 |
电话：647-830-8888|www.66.ca 多伦多六六网
GMT-4, 2026-8-10 01:13 AM , Processed in 0.045307 second(s), 23 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.
