中朝论战背后的恩怨

　　近日，朝鲜半岛核问题成为国际政治的焦点议题。中国和朝鲜两国关系的微妙变化，特别是中朝官方媒体之间的论战，赚足了眼球。这也是外界观察半岛复杂局势演变的一个切入口。

　　中朝之间的论战，与20世纪60年代前后中苏“十年论战”具有一定相似之处。中苏论战的进程和结果，有可能在中朝之间得到部分重演。

　　中朝恩怨已久

　　中共党报《人民日报》和朝鲜官方通讯社朝中社是这次论战的主角。论战白热化的标志是朝中社5月3日署名评论直接点名中国，及其两家官媒的名字。而中国媒体立即作出了堪称强硬的反应。

　　中朝两国关系紧张并非一日之寒，此次论战是一系列历史和现实问题激化爆发的结果。

因朝鲜半岛的核问题陷入僵局，引发了中国和朝鲜的两国媒体论战（图源：VCG）

朝鲜官方通讯社朝中社对中国的态度，传递出朝鲜最高领导人金正恩的个人意志（图源：VCG）

　　媒体“论战”是社会主义国家专属？

　　中朝两国媒体之间的论战现象早有先例。特别是在历史上的社会主义国家之间，比如苏联与南斯拉夫之间，苏联与中国之间，中国与越南之间，都曾有过激烈论战。

　　例如，中苏论战发生于20世纪60年代，旷日持久，被称为“十年论战”。其间，中苏在外交、军事、意识形态等诸多方面关系严重恶化。苏联在中苏边境陈兵百万，酝酿“外科手术式核打击”。中国则进入“要准备打仗”的临战态势，挖掘地下工事。

　　这是世界历史上一个极为重大而复杂的事件。不仅对中国、苏联两国，对社会主义阵营，对“冷战”，对国际局势走向都产生了举足轻重的影响。

　　中苏“十年论战”至今没有取得一致结论。但是与中朝之间此次论战相似的是，那次论战之前也曾有过数十年的矛盾积累，而两国外交方针和相互关系、国家治理，甚至是领袖个人之间的分歧，使得两国如同两辆高速行驶的列车，险些迎头相撞。

　　由于这两次论战存在很多的相似点，中苏论战的过程和结果也有可能在中朝之间得到某种程度和方式的重演。

　　不过，在“冷战”结束后，全球意识形态逐渐退潮，国际政治重回实用主义，特别是中国和美国这两个原本在朝核问题上分歧显著的国家达成基本共识，中朝这次论战意味着原有矛盾的展示，各方真正着手去解决问题。中朝两国外交也因此趋于正常化。

　　当然，在社会主义国家之外，也有两国媒体大规模论战的例子。这种情况一般发生在战争过程中交战双方之间。而在冷战期间，美苏媒体之间的论战，或许没有中朝论战表现得直接，但其相互对立和否定确是存在的。其实，即使是在现今，中国媒体与西方媒体之间也经常出现点名批评。