美国241岁生日将临 民主何去何从？

　　德州奥斯丁支持与反对川普总统的民众2日在街头示威时发生冲突。

　　纽约州参议员霍尔曼(Brad Hoylman，民主党)在任已四年半，每有政治集会，都分送萤光棒和T恤，但川普就职总统之后，他决定改送美国宪法，已送出好几千本。

　　川普三句话不离主流报纸是"人民的敌人"，谈法官及其他对行政权的传统制约，则喜欢加上充满轻蔑的修饰语"所谓"，导致论者不只担心他的某些特定政策，更忧心人民自治的未来命运; 同时，他的支持者认为他反精英，而将他的得势视为民主的胜利。

　　关于政府和人民的生活，谁有投票权，谁有权竞选公职，以及画分党派的利弊，美国人从建国时期就歧见纷纭，但这个国家即将241岁之际，疑虑加剧，"民主"本身成为何去何从的大哉问。

　　辩论从教室与政策研究机构延伸到通俗文化，"曼哈顿公共剧场"以莎翁名剧〈凯撒大帝〉探讨川普主政的意义，反乌托邦小说〈1984〉重登畅销榜。

　　纽约大学法学院布瑞南司法中心(Brennan Center for Justice)民主方案主任温蒂‧威瑟(Wendy Weiser)说，"这么多人忧心我们的民主根基，相当不寻常，而且令人不安。我们经常谈民主，也努力追求我们的民主理想，但民主从来不曾像现在这样出现这么多根本疑难。"

　　法国大革命爆发前的1788年，美国人民正在决定要不要批准宪法。1809年当选第四任总统的麦迪逊在〈联邦主义文集〉写说，他担心"党同伐异、充满成见、意图叵测之辈以阴谋、腐败等手段获取选票，然后背叛人民的利益"。

　　多位开国先贤有生之年得睹预言，亦即安德鲁杰克森在1820年代崛起。杰克森走民粹政治，挑战主流，川普及其支持引为榜样。川普盟友、前众院议长金瑞契说，天降政治圈外人川普来打破华府的权力结构。

　　当年杰佛逊忧心杰克森"对法律与宪法了无尊重"，而且"心怀可怕的激情"。杰佛逊之言，今天的论者颇能共鸣。

　　2016年，美国在英国"经济学人情报社"的全球〈民主指数〉和义大利并列第21名，落后挪威、加拿大、乌拉圭。斯堪地纳维亚国家获评为"充分民主"，美国则落入"有缺陷的民主"，在"政府功能"与"政治参与"两项分数难看。