中国的性教育太早？加拿大的太激进？

近日，武汉某大学一选修课5秒钟被抢完，没抢到的学生甚至还站在教室门外蹭课!看到这里不禁让人好奇，什么选修课有这么大魅力?

你猜的没错，这门火爆的选修课名叫——《性健康和性文明》，是一门性教育课。据抢到该课的同学说，这门课之所以如此火爆，除了能满足自身的好奇心，还在于课程的形式和内容都很吸引人，不仅有视频、图片，还有轻松有趣的现场互动。同时，两位老师主要从人体结构和基本的性知识进行讲解，还请来了嘉宾讲述自己同艾滋病病魔作斗争的经历。

纵观国内的性教育课，虽然已经有许多学校开始试行，但由于传统思想的各种阻力，整体来看可以说连初步的普及阶段都没有达到。

2016年，北京大学发布了一个婚恋报告：95后的初恋年龄平均为12岁，初夜年龄平均为17岁。这是一个恐怖的数字，也就是说如今的孩子接触性的年龄越来越早，而我们在相关方面的准备，却仍是空白，这无疑会引发一系列社会问题。看到这组数据，你还觉得对孩子的性教育早吗?

性教育，并不是什么洪水猛兽，性教育的本质，是一种爱的教育。

我记得一位著名的性学家曾说过：“性是中性的。对性这件事，是仁者见仁、智者见智、淫者见淫!

更要明白性≠色情!”

性教育的目的就是要直接

毫无疑问，性教育的目的就是告诉孩子什么是性。

当怪叔叔脱掉裤子，掏出某个不可描述的物体，骗邻居家小女孩，说要和她做游戏的时候，接受了正规性教育的小女孩立马就能知道怪叔叔在做和性有关的事情，知道自己可能被性侵，会选择拒绝和呼救。

就算不能未能成功拒绝，见到爸妈之后也能及时跟他们诉说，而不是傻呼呼的，被性侵了，还真的以为是在做游戏。这种时候，还要质疑性教育课本为什么这么直白吗?它本来就该这么直白，它早就该这么直白!

有些人总觉得，小孩子知道这些不好，这“涉黄”，对成长有害，可他们恰恰不知道的是，那些人渣们，正是钻了“不知道”的空子。

性教育要正确的引导三观

性取向是天生的，不是可以选择的。

无论是异性恋，还是同性恋，或者兼而有之的双性恋，他们之间唯一的不同，就是他们喜欢的人的性别，其他的都是一样的。他们不需要指责，也不需要“我同情你”的安慰，更不需要所谓的“掰直”，因为他们本来就没有病。那些以为同性恋、双性恋有病的人，才是真正地有病。

一套错误或者不专业的性教育，会比空白的性教育更加致命。

加拿大更重视儿童性教育

在中国，“性”不算个能摊在桌面上聊的话题。不管在什么地方，这都是一片处于旧时代中的灰色区域。而对于做父母的来说，对孩子所有关于性的问题，“长大你就知道了”似乎是个万能回答，但是——坏人不会等孩子长大。

在加拿大，性教育虽然备受家长们指责，但是依旧成为教育大纲的一部分在推行。在2015年安省刚推出新版中小学性教育大纲时，就有一大批家长带领自己的孩子进行罢课抗议。位于多伦多市中心的“公园公立学校”共有1350名学生，周一开学时，到校学生只有130人，多达1220名学生参与了罢课抗议。全省其他中小学也出现不同程度的学童在家长带领下的罢课现象。

但是，尽管一直被家长们投诉，主流媒体和人士还是支持新版的性教育大纲。在安省风波方兴未艾时，中国大陆的由北师大出版的性教育课本被家长投诉。两相对比，中国的课本内容与安省的非常相近，不过安省的“更胜一筹”。

以下是两大华人(新移民)最多的BC 省和安省的性教育进程，小编认为一点都不“激进”：

加拿大对于儿童的保护可以说是非常重视的，性侵儿童会被判很重的罪行。据一份新的报告表示，被性侵的儿童可能会在一生中都经受着痛苦的煎熬，而且还会因为网络空间传播的视频或图片再次遭受巨大的痛苦。