中共提议取消宪法对中国国家主席和副主席的连任限制后,随即展开空前严密的网路管制,但仍有社会学家李银河等多名在中国大陆的公共知识份子表达反对,批评此举是开历史倒车。 李银河昨天在其博客被一名读者问到"您怎么看?"她回应表示,"你可能是怕问题敏感所以不直说吧,那我猜你的问题一定是中央的一个建议。" 李银河认为,"恢复终身制是不可行的,是开历史倒车,让中国回到毛(泽东)时代的做法。" 李银河说,全国人民代表大会很可能会全票通过(修宪),因为他们不是真正的民选代表,所以他们不会代表人民投票,而会按"领导的意图"投票。不过这段对话没多久即遭网管删除。 继异议人士查建国发给全国人大常务委员会公开信,反对废除国家主席任期限制列入修宪议案后,前中国青年报"冰点"专栏主编李大同26日也发表致徐韬、任鸣、杨元庆、陈吉宁等55名北京市全国人大代表公开信,唿吁他们否决这项修宪建议。 李大同在信中强调,"1982年宪法对中国国家领导人任期不得连续超过两届的规定,是中国共产党和全体中国人民经过文革的巨大苦难,痛定思痛后采取的一项具有画时代意义的政治改革举措,是防止个人独裁、个人凌驾于党和国家之上的最高也是最有效的法律制约。" 他认为,"取消国家领导人的任期限制,将被全世界文明国家所耻笑,是开历史倒车,将埋下中国再次陷于动乱的种子,贻害无穷。" 法国广播电台报导,李大同证实这是他写的公开信,并相信这代表中国绝大多数人的看法。 北京女企业家王瑛也透过社群发文表示,实现共和是中国人100多年来为之浴血奋斗的理想,也是当今执政党的承诺;"取消国家最高领导人任期制的建议,是地地道道的背叛、背离,是逆潮流、开倒车。" |
电话:647-830-8888|www.66.ca 多伦多六六网
GMT-4, 2026-5-31 11:18 PM , Processed in 0.073344 second(s), 23 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.