3月24日晚8时半,地球一小时熄灯仪式又来了。 根据近几年的经验,这一次“地球一小时”可以预见性地依然是参与度与争议性并行…… 各地地标建筑的熄灯行动还是有。 反对的声音也很响亮。 “地球一小时”活动是世界自然基金会(WWF)应对全球气候变化所提出的一项全球性节能活动,提倡于每年三月的最后一个星期六当地时间晚上20:30,家庭及商界用户关上不必要的电灯及耗电产品一小时,以此来表明他们对应对气候变化行动的支持。 2007年3月31日,这一活动首次举行,澳大利亚悉尼超过220万民众关闭照明灯和电器一小时。 而今年是该活动进入中国的第10年。 从一开始的风靡全国,到后来的争议不断,越来越多人质疑,“地球一小时”会不会只是“一场不环保的环保秀”? 关于“地球一小时”的争议,主要集中在以下两个问题上: 关灯一小时真的节能吗? 未必。就单个家庭而言,关灯一小时节约的电能非常有限,一小时仅占一年的1/8760。 就社会而言,“地球一小时”活动减少的耗电量同样微乎其微。活动期间,电网总体负荷变化不大,电厂发电机正常运转,电能正常输出,发出的电并没有节约下来。 活动造成的瞬时电压波动会损害电网吗? 也有不少人担心,“地球一小时”集体关灯的行为,会造成瞬时电压波动导致供电线路瘫痪,给电网造成过重的负担。 但事实上,居民用电负荷只占电网整体负荷中很小的一部分。而参与“地球一小时”活动的只是居民用电中的一小部分,占总发电量的比例更低。 与工业负荷每天早上八九点工厂开工的这一升、半夜停工这一降对电网构成的冲击相比,“地球一小时”带来电网负荷的影响非常有限,加之电网具备一定的调节能力,“地球一小时”的影响基本可以忽略不计。 因此,对于“地球一小时”活动,我们既不要担心其对电网有多大损害,也不要对其节能效果寄予太大希望。 事实上,它是一种行为艺术,它真正的意义在于宣传、鼓动、号召,唤醒更多人参与到节能减排的实际行动中,引起人们对环境问题的关注,养成环保的行为习惯,它的象征意义远远大于其现实意义。 与参与一场短暂狂欢相比,更重要的是在日常生活的点滴中践行节能环保。 今年的“地球一小时”也特别强调了这一点。 |