北大教授“挺嵴梁”文遭删，怒斥钱学森

　　北京大学留美海归教授李沉简辞职了。他挂冠求去文章和讲话，刷爆视频并在北大学人与网友中掀起一阵风。很快，该文就被删，在中国网上失去踪影。但是，该文仍在海外四处传播并引起很多关注。李沉简在其文章中说：中国的“教育系统性地培养精明乖巧的撒谎者，而不是真理的捍卫者。”

　　他的辞职文章点赞了历年来的北大人----蔡元培、胡适、马寅初还有林昭，抨击了毛泽东和共产党欣赏的科学家郭沫若和钱学森和以他们为代表的“犬儒”。

　　李沉简1969年出生，是北大生物医学教授，（元培学院常务副院长、生命学院院长）。他毕业于北大，在美国普渡大学得到博士学位（神经生物及分子遗传专业）留美工作。2012年回北大工作至今。

　　元培学院是以北大校长蔡元培命名，目的是培养跨学科跨世纪的尖端人才。现任院长是留美博士鄂维南（数学）、副院长还包括留美博士（文科）张旭东。李沉简发表文章之后，一度传出消息说他俩也辞职了。但是，到了周一（2018年3月26日），校方登出了他俩在周一上午以官方身份会见耶鲁大学副校长苏必德（Peter Salovey）的照片。

　　2018年3月22日，李沉简通过微信公众号《大帅直通车》发表文章，唿吁大家要做有思想敢于发声的北大人。一石激起千层浪，李沉简的这篇犀利文章引起朋友圈轰动并迅速得到传播，但很快就被下架并删除殆尽。

　　李沉简直言抨击犬儒

　　李沉简这篇文章标题是：挺直嵴梁 拒做犬儒。他说：今年是北大建校120周年，蔡元培校长留下的“兼容并包，思想自由”的精神火炬应代代相传。他说：蔡元培不仅是思想领袖，还是“挺直嵴梁、拒绝做犬儒的男子汉”。

　　他说，蔡元培只认真理，不畏强权，在北大校长任上曾8此辞职“以示抗议”。

　　李沉简说： Freedom is never free. 他列举了很多北大人先驱如胡适、马寅初、林昭的名字然后说：“北大之所以成为神圣殿堂，不仅因她有思想，更因为他有为了理念不惜付出一切的师生。”

　　李沉简在其文章中也承认：中国上下五千年历史，有嵴梁的毕竟是少数。“不仅在民间‘人在屋檐下不得不低头，好死不如赖活着’这样的类似犬儒的生活教条深入人心，高级知识分子李的无耻之徒丝毫不比普罗大众少。”

　　李沉简特别指出了郭沫若这种“满腹诗书的墙头草”之荒谬，“更可怕的是像经过加州理工学院最良好科学训练的钱学森也连篇累牍地在报纸上为‘亩产十几万斤’这样尽人皆知、笑掉大牙的谎言摇旗呐喊，而且还舔着脸发‘钱学森之问’---殊不知我们没有科学、人文社科大师的第一原因就是我们的教育系统性地培养精明乖巧的撒谎者，而不是真理的捍卫者；这与知识无关，和人格有关。“

　　李沉简问道：这样的犬儒和无耻何以盛行？ “除了人性中固有的懦弱和卑微，社会几千年来对敢言者的持续绞杀当属首要原因。” 李沉简说：从文字狱到株连十族，当敢于‘一士之谔谔’的人被消灭的时候，负淘汰的结果自然是剩下的是‘千士之诺诺’。”

　　李沉简说：在这种千年严酷的条件下，人民甚至被剥夺了保持沉默的权利，而被迫加入献媚奉承的大合唱。

　　他最后说：为了北大人的傲骨、公民的尊严，“我们即使做不到振臂一唿，以笔为旗与懦弱卑微做不妥协的抗争，也至少做到不出卖人的起码尊严和思想独立。”

　　戊戌双甲子，诸君拒做犬儒，

　　北大一二零，师生挺直嵴梁。

　　网友的反馈

　　在微信上，有网友《骆驼到狮子》发表文章向李沉简致敬，但该文也很快被删。该文说：李沉简的文章发出之后，自媒体刷屏无数。但马上被删除。他说：“在这里互联网、自媒体世界，我们仍然处于万马齐喑的时代。李先生的文章及其行动展示了一个知识人的风骨。或许这只是第一根火柴。他还说，凡伟大的进展都源于承认无知，源于思想的自由。

　　在海外，新西兰学人陈维健说：李沉简因习近平复辟愤而辞去北大元培学院副院长之职，在政治肃杀之气下挺直嵴梁，拒绝做犬儒，甚是伟哉！现在中国大学教授大多满足于不错的薪资待遇，不问国事，不作担当，下流者以舔党国为荣。李教授拍案而起，起了带头作用。

　　有网友在中国互联网上贴出了这样一篇文字：如何看待李沉简的文章。但是，这篇文章也被删去。文章说：“院内老师这波操作完美演示了啥叫痛击我的队友，保护我的敌人。”

　　文章说：李大帅发的这篇文章，搁置情绪不谈，思想内容大概就是个《河殇》，也没说啥有用的，讲讲元培确实的问题。大家在朋友圈转发，也就跟着风情一把，对这篇文章持保留甚至反感态度的同学也不少，未必会联想大帅具体所指。但是某些教工如此着急删贴，基本上等于告诉所有人，“这文章就是在骂我。----你猜大帅辞职和这有没有关系，嘿嘿。

　　文章说：也许李沉简教授是一个爱吹牛、爱忽悠、不切实际的老骗子，但你永远无法否认， he is the justest professor in today’s PKU.（他是今天北大最有正义感的教授）

　　这次李沉简教授辞职，虽然只是个人行为，但这种举动有无代表性？2004年清华陈丹青教授辞职；北大先后有2005年焦国标和2013年夏业良教授被辞退，北大还有几个海归能像李沉简那样急流勇退。

　　在推特上，网友LifeTime 视界说：北大教授李沉简的辞职信，是对习近平独裁的激烈反应。全文没有直接点名批评习近平，但是严厉批评了中国社会历来对独裁、强权的冷漠和为虎作伥。这是一次强烈的民间反思。

　　北京学者章立凡说：但愿，北大还有救。

　　推特网友采菊东篱说：向所有在此刻最黑暗的中国现实挺直腰杆的真正知识分子致以永恒的敬意！人的格调，永远是生命中最珍贵的价值坐标。无论中外、古今、任何种族、任何地域。读书人，若迷失自己，是悲哀的；若自甘堕落，是可耻的。愿这个民族残存的一缕孤傲之魂依然不死不灭！