美机逼近中国海外基地 结果被亮瞎眼？

“在N1135.70E04303.14附近发生了多起涉及高功率激光器的事件。在通过附近区域时适用‘特别小心’。” 4月14日发布在美国联邦航空管理局（FAA）网站上的这一航行通告（NOTAM），最初并未引起外界的过度关注。直到“简氏”信息集团网站的最近的一篇文章指出，坐标区域位于距中国吉布提新军事基地750米的海域。5月1日，美国《大众机械》网站开始渲染此事，称“对飞机的神秘激光攻击可能与中国新基地有关，有人在用激光照射飞机并将飞行员置于危险之中。”该文怀疑中国与在亚丁湾发生的“激光器攻击事件”有关，暗示中国扰乱吉布提空域的飞行安全，并且违反《关于激光致盲武器的议定书》。不过，看空天认为，这是一些媒体有意的抹黑。

英国简氏信息集团网站之前的报道称，美国军方已经向吉布提发布了关于“未经授权的激光活动”的航行通告（NOTAM），该航行通告警告飞行员，在吉布提中国基地附近发生多次激光攻击事件。NOTAM于截止日期为6月14日。文章称，众所周知，中国在签署《致盲激光武器议定书》之前已经生产了激光眩目器。

FAA发布的航行通告。

《大众机械》的报道称，发生在非洲小国吉布提的“未经授权的激光活动”促使美国军方警告该地区的飞行员，在那里飞行要“极端小心”，如果遭遇类似情况应该通知当局。这种措辞几乎肯定意味着激光器攻击，在这类事件中通常是地面上的激光指向飞机，以骚扰或伤害飞行员。报道称，袭击发生地的坐标位于中国驻吉布提军事基地西北部750米的亚丁湾水面上空。

航行通告（NOTAM 也就是所谓“给飞行员的提示消息”）由航空当局发布，以警告军事、商业和私人飞行员可能影响飞行计划的飞行风险。这些包括空域封闭，航行注意事项、机场活动——几乎任何飞行员可能想要提前知道的事情。就严重程度而言，从警告机场附近的鸟类活动一直到为军事演习清除空域。

简氏称，多个情报机构报告称，中国人民解放军海军（PLAN）被怀疑在吉布提基地或离岸船舶上操作高功率激光武器。多年来，短暂致盲飞行员的激光器的使用一直在增加，可追溯到冷战时期，美国海军飞行员曾遭到来自苏联海军舰艇和间谍拖网船的激光的攻击。

中国驻吉布提后勤保障基地成立仪式。图片来自网络。

《大众机械》称，中国是《关于激光致盲武器的议定书》的签署国，但他曾被指控制造激光致盲武器。文章称，针对民用飞机的激光攻击并不少见，但这是严重罪行，不仅危害飞行机组人员，而且还危及乘客甚至地面人员。“虽然这样的攻击可能是一个白痴用激光笔的无意行为，但他们也可以用来故意将其他人置于危险之中。”文章称，2017年8月，中国正式在吉布提开设一个基地，距离美国的Lemonnier营约8.3英里。“出于保护基地的目的，中国几乎可以肯定地需要限制谁能够在750米以内。中国人民解放军已经展示了它可以部署多少火力来捍卫基地。”报道称，“很难想象一些恶作剧的平民用激光笔照射美国军用飞机而不是中国军用飞机或中国的基地。无论发生什么事情，很难想象中国的基地没有意识到这一点。”

美国驻吉布提的基地装备有无人机。美媒体并未说明美机为何跑到距离中国基地750米处。

看空天认为，即便有飞机在相关空域遭遇激光器照射一事是真的，那么我们也需要认清几个基本事实：第一，从目前美国公开的信息来看，发生的数次攻击事件显然并未对飞行员造成实质性的损害，并未导致事故。如果是中国有意使用激光武器进行攻击，恐怕后果远远不是那么简单。因此，这种所谓攻击完全有可能是当地的好事者所为。另外，也不排除是其他武器装备配备的激光照射器、测距仪离无意造成的。

第二，即便中国军队装备了激光炫目器，也并不意味着违反《关于激光致盲武器议定书》，《关于激光致盲武器的议定书》禁止的是专门设计的对裸眼或者或戴有视力矫正装置的眼睛造成永久性失明的激光武器，如果激光炫目器只是致对方短暂失明或者只是扰乱人员的行动，并不受到激光致盲武器议定书的限制。目前，美国实际上也在研制远距离的激光炫目器。

公开报道显示，中国武警确实装备有激光炫目器，但是很可能只是造成短暂失明，不违反相关国际法。图片来自网络。

第三，西方媒体并未提及飞行员为何飞到距离我驻吉布提基地只有750米的距离内。通常而言，军事基地上空为禁飞区，飞行器距离基地750米意味着10秒钟内便可进入我方基地，如果是军用飞行器显然已经对我基地构成威胁。为何美方飞机飞到距离我基地那么近？在这方面，美国人似乎是在贼喊捉贼。

需要指出的是，目前尚未看到FAA以及美国军方将相关事件与中国挂钩，这一切多是媒体的脑补，而依据则是中国制造过激光致盲武器，并且此次地点发生在中国基地附近。综上，这次涉及我驻吉布提基地的舆论事件，很可能是西方部分媒体为吸引大众眼球的抹黑炒作。