上周末 渥太华展开了一场关于“性”的抗议

周末一连两天，上百人聚集在渥太华市中心的Queen’s Park。

这是干嘛呢？

明显就是搞事情！

HuffPost.ca

这就是一场异常激烈的辩论，关于“性”的辩论！

更细致地说，是关于“性教育”的辩论。

新官上任三把火，

自从上周三咱走马上任的新省长Doug Ford宣布废除2015版性教育课程，

“升级”回到1998年的老版性教育之后，

华人群体欢呼声一片，投给保守党的票没有白费啊！

可是于此同时各方的反对声音也异常激烈。

周末在广场上这一大帮人就是反对回到98版本性教育的，

他们还做了各种各样奇葩逗趣的立牌来支持自己的观点。

Huffpost.ca

看看他们的立牌，这个写着：

“我们用的这个课程是从N-SYNC超级男孩发行他们登台唱片的那一年来的”

emm不怎么追星的小编查了一下N-syne是个小鲜肉组合，现在已经解散多年了。

小鲜肉们都成老腊肉了，就能看出98版本的性教育有多么年代久远了。

Huffpost.ca

2018发了个小黄片，1998：？？？

要是用98年版的性教育，孩子收到色情短信完全看不懂怎么办？

HuffPost.ca

图中画着的q版省长小人说：“你会怀孕致死哦！”

意在讽刺若是性教育不到位的话，孩子会对怀孕产生误解。

HuffPost.ca

左边的牌子上写着：

应该留在1998的事儿

冰尖发型

拨号上网

过时的性教育！

别说，小编在这上过高中，经历过老版的性教育，

还真就是一人发个套，老师在前面拿个香蕉。

底下的同学都在拿套吹气球玩…

甚至有很多教授性教育课程的初高中老师，

表示不愿意教回老版课程。

他们认为对学生没有任何帮助，太多东西都已经过时了。

如果教的话就是对学生不负责。

CTV News

“哪有人升级往回升的，这是降级吧！人不可能活回去。”

“那个时候连Facebook 和YouTube都没有，更别说Instagram， Snapchat，tinder之类的社交软件，也没有同性恋婚约合法化。”

“1998年的版本太老了。丝毫没有触及到现代棘手的问题。”

“比如网络霸凌，色情短信，那时连平等婚约都还没普及。”

“不教的话学生根本就不知道该怎么应对。”

Huffpost.ca

（别把孩子扔下公车！性教育能救命！）

“我们只需要给学生们提供关键时刻自我防卫的工具盒，这才是让他们自由选择未来生活的最好方法！”

“老版只教了no is no，没教yes is yes呀~那两情相悦怎么办？”

Global News视频截图

还有一些白人政坛大佬出来发声。

“省长正在用实力把我们拽回90年代。领导人民退步。”

说了这么多反方观点，正方辩友当然坐不住了。

也有很多权威的心理学家教育学家出来抨击2015的性教育课程。

有一名约克大学的性·神经学（sexual neuroscience）研究专家说到：

“我曾经也支持过出台新的性教育课程，因为前省长Wynne女士声称2015版的咨询过超过4000名家长，心理学家，精神科医生和警察。”

“结果你编出来的东西直接告诉八年级的学生，人类总共有六种性别？（男人，女人，变性人，跨性人，雌雄同体，双向性取向）”

“一个教导液态性别（gender fluidity 可随意变换性别）的课程是非常误导学生的，会影响他们建立正确的三观。”

The National

也有许多网友在网上就展开了隔空反击战。

“新版的性教育在教导我的孩子性早熟！一年级就要熟背各种性器官名称和作用。”

“在8岁之前他们就被教育了同性恋和同性婚姻，这样难道不会潜移默化地影响他们的性取向？”

“我12岁的儿子已经学会了自慰，还理直气壮地说是正常无害的，老师鼓励的。”

“那些反对的家长，就不会关着门自己教育你们的孩子吗？性教育也是家长的责任，别拖着我们孩子下水。”

“老版的性教育已经用了20年了！实行期间社会风气一直很好，科学证明有效！”

google

我只有六岁，让我好好玩泥巴不行吗？！

google

（数学，不是手淫，科学，不是性）

面对这样激烈的争论，安省政府也表示很头大。

毕竟之前新版性教育出台之后也有许多人游行抗议。

Google

其实大家都别激动啊，政府已经在着手改版新的性教育课程了，只不过需要时间咨询父母以及各种专家们。1998版的只是暂时上来顶住的。

CBC news

教育部长Lisa Thompson于今天中午发言的中说道：

秋天开学的时候还是会教学生一些关键的理念，比如在网上分享性相关内容的风险，包括说yes，包括色情短信（sexting），旧版没有的东西会用新版来补全。

也算是高情商高智商，并且及时地阻止了这场骂战了。

你们呢？希望自己的孩子将来受到怎样的性教育？