就移民部长胡辛宣布，将取消父母及祖父母移民申请的抽签制度，联邦新民主党移民、难民及公民事务评论员关慧贞表示欢迎，但每年申请数目由1.7万增加到2万份，她认为实则意义不大，因为政府没有相应增加该类别的吸纳目标(levels plan)。
关慧贞解释，联邦政府每年都会订立各类移民的吸纳目标，当局是根据这个目标，而非所收到的移民申请数目来吸收移民。举例说，政府可以在某类别收到5万份申请，但如果该类别移民吸纳目标只有2万，该年能够移民来加国的人仍是约2万名。
在2015年，父母及祖父母移民类别的吸纳目标是1.8万至2万名。联邦自由党上台后，该类别的吸纳目标是2016年2万，2017年和2018年都是2万，2019年为2.05万。
吸纳名额只增500
关慧贞称，移民部长所宣布的大幅增加接受申请数目，但实质吸纳人数其实只增加500。
移民部去年推出的抽签制度，以抽奖方式来决定国民的家庭团聚，既违反加拿大人的价值，执行时亦出现很多问题。关慧贞去年7月要求取消抽签制度，她当时批评，政府应该知道抽签制度行不通。父母及祖父母团聚移民申请，是所有移民类别中轮候时间最长的，随时可以等超过7年时间。新制额外增加了抽签程序，令审批和轮候时间再增加半年以上。
在移民类别中轮候时间最长
移民部在2017年1月收到9.5万份申请，经过数月抽签，否决了8.5万个家庭的申请，但数月后却发觉被抽中的1万份只有700个家庭递交申请。对于移民部长能够面对错误，接受意见取消抽签制度，关慧贞表示欢迎。
她重申，政府应该取消父母及祖父母移民申请的限额，增加该类别的吸纳目标，以及就目前担保的家庭收入条件作出评估和检讨。
热心网友罗先生周一接受多伦多A1中文电台时事节目《A1出击》访问时表示，他之前抽了两次都不中，听到联邦改变做法，都觉得开心。但他认为，新方法未必一定比抽签更公平，要视乎政府怎样做。
他举例，过往有公司大减价，或演唱会门票，在网上一开始销售，网站就严重瘫痪，普通人都未必买到，到网站恢复运作后，就全部售罄。若到时移民部在网上开放给国民登记，一两秒内就额满，恐怕难保其公平性。他质疑，电脑程式员是否能写程式，在一秒钟内登记一万次，令名额很快爆满。他称，假如他是程式员，他一定会写类似的程式，然后转卖他人图利。
加强系统以防网站瘫痪
罗先生关注联邦政府如何保证大家有公平的机会，若到时几万人在那一秒内，就一齐递交表格，当局又如何决定先后次序。他认为自己在新措施下，也未必能够与其他人竞争。
联邦移民部长胡辛传讯总监贾斯瓦尔(Hursh Jaswal)透过电子邮件，回复该电台查询时表示，渥太华正探讨网上接受申请的程序，将会在秋季公布更多详情。“我们对此制度完全有信心。”
罗先生认为，无论制度如何完善，始终会有漏洞让人可投机取巧，只不过是当局如何控制。他虽然审慎乐观，但宁可当局不要在抽签或接受申请的环节，搞那么多创新措施，反而恢复过往的递表方式，等大家慢慢排队，把资源投放在改善加快审批过程，可能最公平。
高级软件发展经理赵锦荣向该节目表示，现今科技可应付到很多人同时登入网站，不致于瘫痪。但视乎联邦移民部是否汲取美国总统特朗普当选，一度令移民部网站瘫痪的教训，去加强网络系统等。
他又说，虽然可以写程式多次登入申请，务求先拔头筹，但也有对策。例如售票网站会要求申请人回答识别问题，过滤辨别真人或机器人。
或有技术缺陷？
多伦多加华移民留学中心副总裁吴冰（图）认为，联邦移民部长有关父母、祖父母团聚移民的最新宣布，比之前的抽签决定申请人的作法更公平了一些，申请名额增加也会令更多人有机会申请，但总的来说还是不够完善。
吴冰昨日在接受本报访问时表示，无论是之前的抽签，还是明年的先到先得，都有一个最大的缺陷，就是当年没有抽到或没有排上队的人就要散去，等到下一年再重新开始，这样部分在操作上处于弱势的人，可能就永远都轮不到。
正确的做法应该是，将递交申请意愿的人继续留在移民部的系统内，然后每年按顺序根据移民定额接收申请，这才能真正体现先到先得的原则。吴冰认为本次的作法是向好的方向迈出了一步，但还应加大步伐。作为移民顾问，她也感觉到了前几年积压的父母团聚移民的个案在近几年逐步都拿到了签证，近两年新申请的个案，取得签证的时间普遍也在缩短
