安省既得势力捉住权力不放，媒体拱火

在美国被川普(特朗普)支持者称为Deep State的现象，在加拿大也存在。这个“既得势力”的集团阻止任何影响他们现有权势的改变。

安省省长福特Doug Ford以精简政府作为政纲之一，他上台后在省议会立法，将多伦多市议会的议员席位，由原有的47席缩小到25席位，遭到市政府及部分市议员的高声反对。法律上，福特有绝对的权力这样做，但是高等法院一位法官却接纳了市政府提出的理由，做了裁决，说福特省长这样做是违反人民选举权利，裁决违宪。

这怎么违反人民投票权利了呢？47个议员减少到25个，还是要由民选的呀？说是中途改变规则，事实上新的规定已经在执行中，也不能说是中途改变。

说实话，这一伙人都是既得利益者deep state。47个席位，大家都有官做，减少到25个，机会就少了一半。而且他们以为，人越多，他们就更容易对付福特。

福特当天说得不错：我是由230万选民选出的省长，他只是一个被任命的法官，而且是被(前自由党省长)麦坚迪任命的法官。

在我们一般有common sense的老百姓听来，这句话一点问题都没有。但是那些专家、学者就认为大逆不道，你怎么可以攻击法官呢？因此围攻福特。因为他们都是同路人。

这位法官Edward Belobaba也是那位曾经帮助阿富汗恐怖份子卡达尔Omar Khadr 保住政府“赔偿”他一千多万元的法官。卡达尔在16岁时抛掷手榴弹，打死一名美国军医。他后来被美国判刑，关在关塔那摩，加拿大人权宪章就坚持他是受到虐待，坚持将他引渡回来，杜鲁多政府还赔偿他一千零五十万元。后来当那个军医的遗孀要向他索取部分“赔偿”时，就是同一位法官裁决这要求过分extraordinary，要他一毛钱也不必掏出。

这项赔偿，这项裁决都受到很多加拿大人的反对及抗议，但是所有媒体中访问的专家及学者，都是同一个论调。到底是这些专家学者及媒体人代表加拿大价值观？还是用common sense思想的普罗大众代表加拿大价值观？

很多实例都是媒体不报导的，为什么人口不到三百万的多伦多要47位市议员？人家洛杉矶有四百万人，只有15位市议员；伦敦市人口超过八百万，亦只有25位市议员。而且福特省长的建议是依照联邦及省的选区画分的，同样的地区也是有25位联邦议员及省议员，执行起来更统一。由哪一个角度都更合理。

多伦多市议会的没有效率是罄竹难书，任何一个简单议题，47位议员都要轮流提出意见，将简单问题复杂化。华人最难以理解的是，一条士嘉保地下铁，市议会通过了八次，但是到现在还没有动静。因为每一次通过了，就会在有一小撮左派议员以任何一个小问题，提出来干预。

有人说，其实市长庄德利John Tory本人内心都不反对缩小议会，但是他说不出口，因为他无法得罪这个deep state。这个既得势力是得到几大媒体，特别是多伦多地头蛇多伦多星报的包庇的。因为有多伦多星报，那几个左派议员才得以如此嚣张。换句话说，有那几位左派议员，多伦多星报(及CBC等)才能够操控多伦多市。这是为什么到今天，一条公路也没有扩建，地铁更是难建，相反的自行车径却是左一条、又一条的扩充。

你只要经常看星报，就会知道。每隔几个星期，星报就会有一篇社论或是专栏，斩钉截铁的说“士嘉保地铁绝对不应当起建”。

今天在市长庄德利的记者会上，难得有一位记者，(我怀疑是多伦多太阳报记者)问了一句话：听说市议员反对缩小议会，是因为市中心那些左派议员，他们除了做议员，找不到其他工作。

而好笑的是，庄德利回答时居然这样说：“我也听过那样的说词，那是乱说的。”可见这是公认的事实。

但是极大多数记者是左倾的。在昨天法官发表裁决之后，福特省长随即宣布要以宪法中的但书条款，再度通过同一项议案。之后庄德利的记者会中，居然有一位记者这样问市长：“据说福特省长延迟了他的记者会两小时，是因为要争取保守党议员caucus的支持，这样说，你是不是可以去对那些保守党议员逐个攻破，争取他们支持你(投反对票)呢？”

这样的记者，他是问问题呢？还是向市长献计呢？

而且部份媒体(如 CBC)一次又一次的在报导这新闻时，“提醒”观众，福特是为了“报复”他在市议会时，与其他市议员有牙齿印，所以要趁机整治他们。又说福特竞选市长输了给庄德利，所以也是要趁机报复。他们就有这样小人。

再度证明，今天的主要传媒也是这个deep state的中坚分子。