中国为何打破原则重判加拿大毒枭

　　 北京时间2019年1月14日，中国辽宁省大连市中级人民法院对加拿大籍被告人谢伦伯格（Robert Lloyd Schellenberg）走私毒品案依法进行一审公开开庭审理并当庭宣判，以走私毒品罪判处被告人谢伦伯格死刑，并处没收个人全部财产。

谢伦伯格被重判被外界认为与孟晚舟事件有关

针对谢伦伯格案，美国德州金润律师事务所创始人、着名跨国法律业务专家陈文在表示，此次中国重判加拿大毒枭谢伦伯格，可以解读为通过“法律手段解决”孟晚舟事件的一种方式。

中国《刑事诉讼法》规定，第二审法院对被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。但陈文表示，如果检察院抗诉和自诉人上诉，则不受此限。从此案中来看，大连市人民检察院补充了新的犯罪事实，在这样的情况下，就不违反“上诉不加刑”的原则。

陈文指出，孟晚舟事件加拿大法院肯定不会公开承认受政治因素影响，但人们都是普遍认为其中有政治因素的。而对于谢伦伯格的重判，中国的法院，如果依据“上诉不加刑”原则的例外进行判决，也不能说这是违反了法律规定，或是受到了政治因素的影响，但是时间上和孟晚舟案的高度重合，背后是否有政治影响，这也不好讲。

陈文表示，通过法律手段去解决孟晚舟事件是政府当局的一个选项。孟晚舟案发生后，中国国内抓了一批加拿大国籍的犯罪嫌疑人，以前抓没抓过，肯定有抓过，只是没有公开。现在在这个敏感的时间节点上，公开了一系列的案件，抓了不少人，这是不是针对孟晚舟事件？中加双方也是心知肚明的。