对于贸易这件事,一位清朝官员和一位美国总统, ( 图源:路透社) 而这背后,一种普遍的“中国制造恐惧症”正在西方,甚至亚洲各国开始蔓延—— 嘴上说着不要,身体却很诚实。 据英国《每日电讯报》报道,英国铁路高管前往中国与5家铁路企业商谈,想让中国帮忙建设高铁。 但是,英国保守党却忧心忡忡,他们不是怀疑中国的技术,而是怕得罪同盟国。 前一阵子,北京大兴机场正式完工,现已进入试飞阶段,140万平方米的航站楼,全长146公里的排水沟,多条轨道下穿,时速250公里的动车将从机场停机坪下无减速通过。 令世界震惊的是,这个号称世界上最大的单体机场航站楼,从设计到完工仅用三年时间! 《每日邮报》用卫星将大兴国际机场更新的速度记录了下来,这变化令人叹为观止。 要知道,号称亚洲最大的素万那普国际机场,占地才30万平方米,从1959年就开始讨论,直到2006年才正式竣工,历经50多年。 上一次,中国制造震惊全世界,还是1909年詹天佑领导下的京张铁路,绵延37公里,历时4个月,穿越极其复杂的地形和山体。 无数人都在问,究竟中国是怎么做到的? 相比效率和技术,英国增加一个地铁线站,从是否修建?到如何修建?花费了15年。这要是放在中国,5条地铁线都给你修好。 这种效率和速度,让许多西方国家既羡慕,又嫉妒。他们的牟利多年的“铁饭碗“终于要端不住了。 为什么是“中国”? 怎么会是“中国”? 凭什么是“中国”? 中国制造业从弱小到强大,从强大到核心,如今可以说是“制霸”世界。 这也让那些“西方”国家惴惴不安,从前的暴利行业,如今竟要让中国生生分去一大块? 首当其冲的就是中国的5G产业,5G不仅是技术之争,更是国家战略和利益之争。试想一下,每平方公里连接100万台设备;传输一个数据包仅为一毫秒,并提供每秒20Gb的下载速度... 移动通讯这盘棋,已经持续多年,我们现在能想到和互联网有关的产业,基本都和美国有关。 从2G时代开始,美国、欧洲、日本,这三家基本上确立了全球的通信标准。 但是,美国不满意这样的结果。二战以后,欧洲经济上一直和美国对垒。 直到上世纪80年代,日本制造业疯狂崛起,很大程度上超过美国。美国于是提出了“信息高速公路计划”,这个计划是由谁来定义? 当然是美国人自己。 3G时代,为了排挤欧洲和日本,美国不得不联合中国,推动3G保留最大标准。 4G时代,欧洲又联合中国,把美国挤出4G标准体系。这个过程,全球通信设备制造企业逐渐形成——华为、爱立信、诺基亚、中兴各有优势。 但是,当5G时代来临,中国却一骑绝尘,从一个跟随者变成了一个创造者和制定者,扶大厦于将倾,力压其他三大运营。 在此之前,几乎所有西方社会都在质疑,觉得中国人有什么资格搞自己的标准? 跟随欧洲、美国的标准不就好了吗?购买美国的芯片不就可以了吗?让西方帮着中国搞建设不行吗? 但按这个心态,中国永远不会有自己的核心产品,在创建5G的过程中,无数的科学家、技术人员,顶着重重压力和骂名,忍辱负重。 如今,全球这么多国家和市场,利润如此之大,美国岂会眼睁睁地看着蛋糕被中国分掉?
王思聪全球第一台索尼 Z9D 但是,打开某宝,就会发现,这些在国外卖到50万的电视,被中国人搞成了白菜价。 只要一两万,你也能弄一台回家,而且还是“激光电视”。 一提到电视,大部分人想到的都是“液晶显示屏”,这是由于长久以来,西方社会垄断技术所造成的,液晶显示全球专利申请前 10 位中,韩国企业 2 家、日本企业 7 家,中国企业寥寥无几。 直到近些年,中国企业终于在“激光电视”上占据了绝对优势,在激光电视面前,液晶电视已经是上一个时代的产物了。 激光电视,就像是我们在电影院里看到的一样,通过投影将是画面呈现在观众的眼前,视觉效果并不是液晶电视所能相比的。
当然,除了5G产业、高铁、建筑行业...在中国还有无数正在崛起中的制造业,他们小到只有一个城镇那么大,却悄悄占据着全世界。 2017年底,在中国行政区域规划地图上,有34个省,334个市,而到了县级,多达2851个。 对于很多人来说,除了自己家乡和一二线城市,这些多如牛毛的小县城实在认不清楚,但是他们却掌控着,大到“美国大选”,小到“吃喝拉撒”。 先说一下来自中国“义乌”的神秘大数据吧,早在特朗普竞选总统前,美国主流媒体几乎所有的声音都认为“希拉里”必胜。 但是,来自“义乌”的神秘大数据却说:特朗普才是下一任美国总统。 原因是,“义乌”小商品城承包了美国大选中几乎所有的道具,旗帜、面具等等。根据粉丝数量、经济实力、小商品城的老板成功预测了美国大选。
知乎上曾有一个回答: “苹果公司什么时候才能倒闭?” 虽然美国傲慢,但是却仍有很多我们学习的地方,正所谓“师夷长技以制夷”,苹果公司软件硬件和设计美学的极致融合,才是长达十年多不衰的原因。 他背后的资本力量,人才体系,产业链渗透都是值得今天“中国制造”所借鉴的。 当然,如果背地里放冷箭,不正当的竞争和压抑的市场环境,终究只会害人害己。 正如亚当·斯密在《国富论》中所说: 正如一个富人对住在附近勤劳的人来说, 他可能比穷人更愿意花钱买东西; 富有的国家也同样是一个“好顾客”。 “贸易限制措施”期望使我们所有的邻国都陷入贫穷, 往往会把对外贸易弄得无足轻重, 为人所不齿。 |
电话:647-830-8888|www.66.ca 多伦多六六网
GMT-5, 2026-1-15 06:10 PM , Processed in 0.069514 second(s), 23 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.