让我们回到5年前。 2014年7月15日,51岁的SOHO中国董事长潘石屹和49岁的CEO张欣夫妇双双现身哈佛的一个签约仪式。“现在中国的贫困学生到国外好大学受教育的机会不多,比例越来越少,应该由中国人来捐助,改变这个现象”,张欣对记者说。
在潘石屹夫妇捐款之后,立刻就有网友质疑,潘夫妇其实在为即将念大学的儿子买一张价值1500万美金的哈佛门票。 但哈佛真的卖门票吗? 有“深喉”在纽约哈佛校友会做面试官,此人常年和录取委员会“交头接耳”,从而深得录取的奥妙。 据“深喉”称,一条约定俗成的“真理”就是,如果一个学生可以给哈佛捐一座图书馆,或者一幢教学楼,无论他们在高中的表现如何,都可以录取。 显然,1500万美金足矣让几座大楼姓潘,所以潘夫妇其实为爱子预定了一张哈佛门票。 那么,是不是壕二代是否真的就不用学习,依然可以走进世界第一学府,成为人生赢家? 其实,答案是否定的。壕二代进哈佛,光靠父母的钞能力是不够的, 更多的还要看自己的能力。 壕二代的高中表现也很重要:简而言之,壕二代学习越好,简历越好看,那么就越给父母(或七大姑八大姨)省钱。 一个“可录可不录”的壕二代可能只需要100-200万美金。而深喉认识的一位来自纽约的公子哥,在高中一路都是C和D,显然花了超过600万美金才勉强在最后一刻拿到了入场券。 既然这样,是所有人都可以“购票”吗? 哈佛大概会义正言辞地回应:“你以为我是出来卖的吗?” 诚然,高贵冷艳的录取委员会前也不是所有的壕都可以来排队的,往往交钱也需优先考虑校友子女。 首先,即便不付钱,校友的子女也有大礼包,即如果基本符合标准就会录取。 学校最喜欢看到其乐融融的一大家人(土豪)在一个世纪内先后进入了哈佛,然后在捐款时大家合力慷慨解囊。(而不是为今年捐哈佛还是捐耶鲁费劲口舌。)在此基础上,如果你是一位格外慷慨的好(壕)校友,贵公子一定可以荣获一席。 最后,深喉强调,有这样的“潜规则”的绝不止哈佛一家,几乎所有的顶尖私立名校都或多或少参与此交易——相形之下,哈佛还算“有节操”的。 而另一些在金融危机之后格外缺钱的私立名校,如果恰好还要包养着昂贵的橄榄球队和lacrosse(长曲棍球)队,就更加需要(并欣欣然地)找几个壕来撑台面了。
这些年来,来自中国的大佬们给美国名校捐钱,越来越成了时尚。 除了潘石屹夫妇,还有很多富豪都乐于给美国大学捐款。
富豪给名校捐钱,来让自己孩子更容易进入名校,这在美国已经是一种社会现象。 不过即使你有钱可以买到名牌大学的学位,但是却买不到毕业证书,美国大学是进入容易毕业难。如果你不努力读书,那么即是父亲是超人李嘉诚,也不一定能拿到毕业证书。 所以如果只是因为潘石屹夫妇给哈佛捐过钱,就认为是“纯花钱买门票”,确实有失偏颇。 不论是为了学校发展也好,还是为了自己孩子的前途也好,富豪们如何处置自己的资产这是富豪们的自由。捐给大学这种教育和科研机构可能还更利于社会发展,无可指摘。 而捐款更容易进美国名校这一点,也是美国百年来高等教育的一个约定俗成的文化特征。 国情不同,不必过多指摘。 但可以想象的是,如果哪天在中国你可以花巨款,让孩子绕过高考分数的竞争,买到清华北大的门票,那普通国民可能心理上无法接受。 然而并非所有的富豪给美国大学捐款都能如愿以偿送孩子进名校。 有些投机分子利用了富豪家长的这种心态,动起了歪脑筋。 前阵子有个中国富豪家庭就捐了650万美金想进斯坦福,但结果却被美国中介坑惨了,孩子最终被学校退学。 |
电话:647-830-8888|www.66.ca 多伦多六六网
GMT-4, 2026-5-29 03:27 PM , Processed in 0.061791 second(s), 23 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.