孟晚舟引渡案本周由检控方对孟晚舟律师团提出的辩护论据进行反驳,检控方指责孟晚舟律师团在胡搅蛮缠、无中生有地把孟晚舟说成是加拿大边检局和皇家骑警执法的受害者。检控方将更多文件交给孟晚舟的律师团队,包括皇家骑警警长 Peter Lea 在2018年12月4日手写的一个便条。在便条中 Peter Lea 担忧孟晚舟如获得保释,可能会去中国总领事馆,然后前往私人机场逃跑。
图片来源:南华早报 Peter Lea 便条的全部内容未被公布,看起来是同一个名为John Sgroi的人士谈话的纪要。其中谈到John Sgroi与美国司法部的联系。Sgroi要向美国司法部核实《共同法律援助条约》(Mutual Legal Assistance Treaty,MLAT)。
图片来源:南华早报 法庭信息显示,FBI在孟晚舟被拘捕后,曾向CBSA索取孟晚舟被CBSA官员问话的纪录,但CBSA回复FBI,必须通过MLAT这一司法程序才能申请获得这些资料。 Peter Lea 便条中写道:如果她(孟晚舟)前去中国领事馆,然后去私人机场,RCMP及CBSA能做什么? 在该便条书写后的数日即12月11日,孟晚舟获保释,保释条件包括1,000万元保释金及佩戴电子脚镣等。 联邦检察院律师Robert Frater指出,孟晚舟律师团洋洋洒洒列出16条论据,但都是些微不足道的东西,实际上没有任何有说服力的证据能够支持其索要更多警方秘密通讯记录的要求。 不过在昨天庭审接近尾声时代表司法部的律师Diba Majzub首次承认,加拿大边境服务局(CBSA)将孟手机密码交给皇家骑警(RCMP)的做法是一个“错误”(error)。 进入无忧资讯《孟晚舟引渡案》专题,查看更多文章 » |
电话:647-830-8888|www.66.ca 多伦多六六网
GMT-4, 2025-9-12 03:21 PM , Processed in 0.048769 second(s), 23 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.