反送中群众为何被叫“愤青”？是谁在带风向？

有媒体拍摄了一则：九分钟教你用3步骤SOP看懂媒体风向的视频，分析相当精辟！以下文字为节录部分精彩内容，以及主持人部分逐字稿：

九分钟教你用3步骤SOP看懂媒体风向，你也被媒体风向吹昏头了吗？

香港反修例运动中，到底是谁在带风向？香港民意被谁利用，示威者为何被叫做“愤青”？

是谁在煽动香港的民众，甚至台湾政府也被拖下水，到底谁是媒体界最强风向王？（哪家媒体这么威！）

媒体带风向，自保三步骤：

1. 媒体说了什么？没说什么？

2. 媒体服务了谁？伤害了谁？

3. 新闻事实优先或是立场抢先？ 　

这一集还有回复网（ㄙㄨㄢ ）友（ㄇㄧㄣˊ）留言专区，记者跟你真心话！

“以反暴力之名，行反民主之实”

中共官媒的报导说了很多“暴徒”，但是有四分之一的香港人口，和平上街反送中的画面不见了，香港人温馨团结、捍卫民主的画面也变成了幕后花絮，所以才有中国嘻哈歌手写歌来讽刺反送中，但“亲，看不见不是你的问题”，是官媒一直把“暴力”无限放大成反送中的全部，然后“以反暴力之名，行反民主之实”。

然而，在官媒的镜头之外，那些被官媒刻意塑造为“英雄”的香港警察，其暴力对待市民的镜头全被抹去。

“事实优于立场”

连事实都不敢报的还谈什么对错？当初反送中的新闻被中共压住，甚至快要两个礼拜了微博上还没有多少人知道香港发生什么事，我允许你可以有跟我不同的立场，因为这是你的权利，但你也要知道你拥有知道事实的权利。

“平衡观点要靠自己多看，真的不能懒”

“世界上没有不会独立思考的人，只有独善其身，事不关己的人。要知道一个媒体没有说什么，真的得靠自己多看，平衡观点，这真的不能懒”

“独裁极权会伤害人民是事实，不是立场”

红媒跟蓝媒绿媒其实从来都是不同level的，蓝媒绿媒可能改变了一场选举；但是红媒葬送的是一整个民主制度。

民主没了，根本不会有蓝绿，也不会有真正的媒体。

其实“民主自由”与“独裁极权”，并不是选边站的“立场”问题；而是“是非”的问题。

独裁极权会伤害人民是事实，不是立场，但中共和红媒正在把独裁极权正常化成一种没有对错的立场。哪个媒体“挺民主、反独裁”，你就是不中立、不客观……

记者遇到要选边站的立场争议，记者确实应该正反并陈，要中立客观；但是记者如果在是非问题上，两面讨好不分对错，各打五十大板，那反而是记者失职了。

“是其是，非其非。挺民主，反独裁。”这真的只是一个“正常”的媒体在做该做的事情而已。