外交部or断交部？中国为什么走向“战狼式”外交

2019年海外媒体给中国外交一个新封号“战狼式外交”，其中的原因很明确，中国外交官的发言越来越有火药味，给人一种正面迎战西方批评，“怒怼”西方的感觉。确实，面对西方官员、媒体对中国的批评或抹黑，中国一些外交官告别原来偏“软”的外交风格，开始以“斗争”的姿态进行反击，是有一点“战狼”的味道。

正因此，从外交部长到外交部发言人，再到中国驻外使领馆人员，中国外交官“怼”某某的新闻，经常在2019年的中国国内媒体上呈现。外交部发言人耿爽怼了英国外交大臣亨特（Jeremy Hunt），中国驻巴基斯坦外交官赵立坚怼上了美国前驻联合国大使苏珊·赖斯（Susan Rice），外交部长王毅怼了美国……

客观来看，中国近些年的外交风格确实变了，变得更为强硬，有锋芒，用海外媒体的说法就是“战狼式”外交。为什么中国会走向“战狼式”外交，这种转变背后有怎样内外因素的推动？考虑到中国政治变革和国际局势的演变，应该有以下四点动因促成了中国外交风格的整体转变。

其一，中共十八大以后中国政治迎来大变革，领导人习近平的外交风格更强调积极有为，这对中国外交提出了新要求。2014年7月，习近平在出访拉美四国前提出要“更加积极有为地维护世界和平，更加积极有为地参与国际事务，更加积极有为地促进共同发展。”自此之后，“积极有为”成为中国外交的主基调。

2012年11月中共十八大明确提出倡导“人类命运共同体”，2013年习近平提出“一带一路”国际合作发展倡议，2015年12月，中国主导的亚洲基础设施投资银行正式成立，2018年11月中国举办首届国际进口博览会，2019年5月，亚洲文明对话大会在北京举行。中共十八大以来，中国更迅速的走向世界舞台，更积极的主导推动世界各国之间的合作发展，中国与世界的关系迎来百年未有之大变局。

大变局之下，作为中国走向世界的主要承担者之一，中国外交必然随形势的演变而迅速变革，更“积极有为”的肩负起中国与世界沟通、连接的责任。原来“韬光养晦”的外交方式，显然不再适合今天中国发展的需要，更旗帜鲜明的表达中国声音，成为中国外交官新时代的必修课。

其二，中国原有的外交运作可能存在一定的问题，因此或许受到了中共上层领导的批评。此前中国有传闻称，十八大后，王岐山曾在一次内部会议上狠批外事、外交界领导乏力。报道称该会议上王岐山历数20多年来，有关涉外、外交工作和驻外机构的整顿、改革工作的4大乱象。一，中央对有关工作方针、政策没有系统性，抓而不紧，产生畏惧情绪。二，上层领导乏力，中共组织领导层涣散。三，监督、监管机制形同虚设，各自为政，拉帮结派，山头林立。四，有强力保护伞，直接和间接存在利益关系。

尽管这些报道尚未得到证实，但是中国外交系统内部的沉疴已经无法适应今天中共决策层的要求已经是不争的事实。2016年10月中共中央巡视组向中国外交部党委反馈巡视情况时，曾提出“选人用人工作不够规范，存在违规提拔、违规兼职”等问题。而外界对中国外交议论较多的问题则主要集中于态度不够强硬、屈己奉人等情况。面对上层和外界的批评，显然中国外交需要脱胎换骨的变革，展现“积极有为”的新姿态，敢于发声，善于发声，以满足今天中国国情发展的需要。

其三，中国发展进入爬坡的关键阶段，需要良好的国际环境，中国外交有责任积极应对国际挑战，为中国发展争取战略机遇期。经过改革开放40多年的迅速发展，今天的中国正处在由发展中国家向发达国家迈进的关键爬坡期。再经过十年的努力，人均GDP比今天翻一番超过2万美元，顺利爬上发达国家的轨道，则中国有望摆脱“中等收入陷阱”，成功跻身世界经济强国行列。