美国大选年斩首敌大将 这就是所谓“聚旗效应”

图片版权GETTY IMAGESImage caption"聚旗效应"能否帮川普入手更多选票？

不可避免，美国空袭炸死伊朗的苏莱曼尼将军，冲击波也会延及美国国内政坛。大选之年，美国任何大事小情似乎都会牵扯到白宫，更何况，刺杀伊朗二号人物绝对是重大事件。

伴随美国和伊朗紧张关系的升级，长远来看，此次刺杀行动对美国政治的影响在很大程度上要取决于伊朗如何回应、以及随后可能发生冲突的严重性。如果最终结果是美军撤出伊拉克，那么，美国政坛争论可能出现大转变：鹰派将疾唿不满，不干预派将一起鼓掌。

但是，短期来看，刺杀行动可能已经影响到几星期内即将登台的民主党初选以及今年11月即将举行的总统大选。

战时总统受益？

传统上，面对重大外交政策危机的美国总统通常都会有所受益，至少短期内支持率会上涨。

这就是所谓的“聚旗效应”。1991年海湾战争提升了老布什的人气；911恐怖袭击以及随后美军轰炸阿富汗让小布什的支持率创下他任期的历史记录。

不过那都是大规模军事行动。“赌注”更低的时候，可见的政治收益——至少从选民支持率来看——更难判断。

2011年美国空袭利比亚期间，奥巴马的支持率没有变化；美国导弹袭击使用化学武器的叙利亚空军基地后，川普的支持率只是稍有上扬。即使如此，现在看来，也许那只是统计数字的正常浮动，川普的支持率一向基本稳定。

刺杀苏莱曼尼之后美国首次民调显示，公众对川普举措的看法严重两极化，他以往的许多政策也有同样的效果。

美国《赫芬顿邮报》调查显示，支持川普下令击毙苏莱曼尼的美国人（43%）稍稍多于反对派（38%），但支持者同时表示，担忧总统的决策过程、担忧可能引发的后果。

除非美国取得辉煌的军事胜利或者陷入长期的血腥冲突，美国人对川普这位总统的看法最终可能不会有太大变化。